彰化7旬翁公園摸女童下體判3年半 二審逆轉今判緩刑免關

彰化縣七旬王姓老翁在去年6月間，騎機車前往彰化縣某公園，當時6歲女童在公園盪鞦韆、溜滑梯，王上前與女童玩耍，趁機徒手隔著女童裙子，撫摸女童下體，一審王的律師以犯罪情節輕微、王是肢體殘障，有情輕法重狀況，請求緩刑宣告，但法官不認同，依強制猥褻罪，判刑3年6月，二審今宣判，撤銷原判決，改判2年徒刑、緩刑5年、公益捐2萬。

此案王翁認一審量刑過重，上訴台中高分院，二審今早宣判，撤銷原判決，改依強制猥褻罪，判刑2年、緩刑5年、公益捐2萬，另向指定機關提供50小時義務勞務，參與2場次法治教育。

判決指出，彰化縣王姓老翁（70歲）肢體殘障，去年騎機車前往彰化縣某公園時，發現6歲女童在公園玩耍，王見狀，上前與女童遊玩盪鞦韆、溜滑梯等設施，王利用溜滑梯設施的隱密處，趁機隔著女童裙子，撫摸女童下體，當場被女童家人發現後報警。

王翁在一審時坦承犯行，也取得家屬原諒，王翁的律師以王已是七旬老翁，犯罪手段尚屬輕微，犯後對於自己所為感到相當後悔，也獲得女童父母的原諒，被告是身障人士，平日只有領取政府的補助維生，偶而去打零工，每月收入為壹萬初頭，勉強可以維持生活，若有餘裕也會去做義務勞務，或從生活費剩餘的金額上去做善事，此案最輕本刑3年以上之罪，審酌王翁狀況後，有情輕法重狀況，請求給予緩刑。

一審審認，王翁的犯罪地點是在供兒童玩耍遊戲之公園，往來出入的人很多，且對象是對甚為年幼、未滿7歲之人，所犯是強制猥褻行為，不是有不得已的情況才會犯罪，而綜合考量被告上開所主張之事項，尚無客觀上足以引起一般同情，宣告法定最低刑度仍嫌過重情況，尚無適用刑法第59條之餘地，依法判刑3年6月，全案上訴二審後，二審撤銷改判。