柯文哲訴訟打「辦A案問B案」蔚為風潮？黃子佼也用了這一招

檢廉偵辦民眾黨主席柯文哲京華城等案聲押柯，柯主張不能「辦A案問B案」聲請提審。藝人黃子佼持有未成年性影像案出現一樣策略，黃日前出庭，辯護人認為查性侵案卻搜索到性影像，不能據以論罪，證據方法不合法，黃子佼案的審判，陷入膠著。

黃子佼的辯護人蕭棋云開庭後，正為黃準備法律意見，法官允許蕭2周內庭呈再審酌，預計下月再開庭行準備程序。

檢廉偵辦柯文哲案，上月30日搜索柯文哲，31日凌晨2時許逮捕柯，柯認為，檢察官查京華城案卻觸及「木可公關」的案情、即「辦A案問B案」，向法院聲請提審，法院當天10時20分召開提審庭，12時30分駁回聲請。

依法院駁回提審內容，法官認為，檢察官訊問柯所諭知的罪名為「貪汙」、「背信」，2個罪名檢察官都有要訊問的意思，檢方雖先就「競選期間資金管理問題」訊問，不過，訊問的順序本來就有裁量權。

裁定表示，由檢察官一開始所告知柯的罪名以及訊問筆錄，檢方確有訊問京華城案之意，只不過遭柯拒絕，檢方逮捕柯於法有據，柯聲請提審無理由，柯重回偵查原點，並在9月5日第2次羈押庭中裁定收押。

檢警查辦黃子佼，始於2023年8月4日因妨害性自主案由對黃搜索、約談，在黃住處查扣黃的隨身硬碟中藏有成年、未成年女子的性影片，依兒少性剝削防制條例對黃論罪。

黃子佼偵查中曾認罪，檢察官第一次處分黃緩起訴，檢方職權再議，高檢署發回重查，檢方第2次將黃起訴後，黃子佼的訴訟策略「轉彎」，改口不認罪。

法院今年7月15日、8月12日、8月20日三次開庭，黃子佼一度否認未成年性影像是他下載而來，不過，檢方懷疑黃子佼可能只與妻子孟耿如、小孩同住，揚言傳喚孟耿如作證以查下載的「行為人」是誰。

本月10日，法院再開準備庭，黃的辯護人放棄爭執誰是「下載人」，轉向主攻檢警本來是要查辦性侵案，卻在搜索時意外查獲未成年性影像證據，才以兒少罪法辦黃，辯護人出招，否定扣案證據的證據能力，打的是程序戰，即不能「辦A案問B案」。

司法史上最出名的「辦A案問B案」爭議，是最高檢察署前特偵組的案子，案號是「100年特他字61號」，這件他字案的違法監聽事實曝光，引發軒然大波。

當年的特偵組解釋說，因偵辦前高院法官陳榮和貪汙案，意外發現已故的台南縣議會前議長吳健保的練姓友人，疑透過中間人關說立委柯建銘介入假釋案，意外查出柯建銘關說，因監聽「槓上開花」，特偵組後來被質疑以「1個」案號辦「多」案不正義。

前特偵組2013年9月5日簽結「100年特他字61號」案，簽結時，這件「他字案」囊括「法官收賄」、「柯建銘關說假釋」、「柯建銘透過高檢署前檢察長陳守煌向前法務部長曾勇夫關說不上訴全民電通案」共3案。