性侵猥褻6童 北市幼園狼師重判28年

橫跨兩年北市府祭出懲處

早在二○二二年全案未爆發前，已有家長投訴、提告毛男的「狼師惡行」，最終因罪證不足結案，又繼續任職。直到二○二三年七月，一名女童向母親透露毛男碰觸自己私密處，才讓案件曝光。檢方認定有六名幼童受害，並指毛男惡性重大起訴。

整起案件時間點橫跨前後任台北市長柯文哲和蔣萬安的任期，外界批評北市府調查消極怠惰，蔣萬安曾為此鞠躬道歉。

北市府昨天公布幼兒園狼師案行政懲處，針對時任的主管業管的科長、督學、股長、輔導員等人，處以記過至申誡等處分。

搜索手機電腦擴大偵查

民進黨立委林月琴肯定判決，但也批評台北市府有明顯疏失。她表示，未來預計與家長、律師向台北市府提出國家賠償。

另外，檢警今年擴大偵辦，二度搜索後從毛姓教保員的手機、電腦，發現六百部私密影片，受害幼童人數恐逾廿人，另案由檢方偵查中。

法院指出，毛姓教保員於二○二一年退伍後，在母親的幼兒園擔任教保員，負責管理監視器、協助教學、照顧及接送幼童，還兼任托嬰中心的托育人員；二○二二年七月至二○二三年七月間，毛男共對六名幼童共十一次性侵、二○七次猥褻，並六度拍攝性影像。

立委促檢視法源護兒少

各界對於兒少性侵事件預防提出建言，林月琴表示，為協助調查釐清兒少性侵事件，依幼照法規定，需成立調查委員會釐清案情等，但現行各縣市啟動調查委員會的方式不一，有些縣市會組成專家小組，有些由社會局科室承辦人員等進行認定，導致判斷出現落差，此次北市幼兒園狼師案，應好好檢視法源，幼照法應明定調查委員會組成方式，以及組成人員的資格、專家比率等。

衛福部保護司表示，幼照法僅能針對幼兒園，但兒童不當對待的發生場域，也可能在安親班、課後補習班等，這些場域就不在幼照法的規範範疇中，而屬於兒少權法，目前兒少權法並未要求設置「認定委員會」，目前兒少權法現正進行大幅度修法討論，屆時會將該部分補齊。