體育老師摸男學生鳥、捏乳頭 校方解聘、終身不得為師

南投某國中高姓體育老師擔任班導期間，多次摸男童學生殖器、乳頭，校方接獲檢舉成立性平會調查屬實予以解聘，且終身不得聘任教師，高不服提告；法院查，多名學生控訴遇害，直言感到害怕、丟臉甚至自責，認定高確有性平法中的性侵害行為，判處駁回其訴，可上訴。

經查，高男2020年6月被檢舉性騷擾，經校方開性平會、調查認定他有摸學生乳頭、2度摸生殖器等猥褻行為，校方經報南投縣府核准，同年8月31日就依教師法予以解聘，且終身不得聘為教師。

高不服提行政訴訟，除爭執調查相關程序，也認為性平調查僅憑學生陳述，不能認定他有故意觸碰學生隱私部位，並表示校方訪談是用誘導式詢問學生，主張原處分撤銷。

校方抗辯稱，調查小組經過訪談高男、學生等相關人，所評依據、認定事實均無違法，且本件調查小組成員是具高度專業性及屬人性，調查報告決定具「判斷餘地」，依法對高解聘並無違誤。

台中高等行政法院查，有國中生證稱，會考前高男叫他過去並隔著褲子摸他生殖器，自己有抗拒後退，還一邊講課業，一邊上下撫摸約30秒，第3次要摸前還問「我可以摸嗎？」他就回「應該...不太行」，高還說「不要了喔？」

另名學生說，被摸後不知該怎麼和家人說，有種丟臉、害怕的感覺，覺得自己畢業後一切就會過去，現在想想覺得當時應該保護自己，並也多名學生稱被高男撫摸、捏乳頭。

法院認為，高多次碰學生乳頭、下體，並非不經意或偶然，且摸下體長達10秒至30秒，此行為是他為滿足個人性慾的猥褻行為，加上雙方為班導師、學生不對等權利關係，高利用授課機會碰觸，造成學生萌生「奇怪」、「丟臉」、「害怕」及「自責」情緒。

法院認定，高男確實有摸學生隱私部位，應成立性平法所稱的性侵害無誤，國中予以解聘，且終身不得聘任為教師處分無違誤，認為高主張無理由予以駁回。