淫侄弄得堂嬸「滿臉都是」亂倫性侵還不認 更一審判3年10月

張姓男子的胞姊因工作忙碌，請堂嬸幫忙幫傭、顧小孩，某日張謊稱家裡有東西，請堂嬸入屋拿取，卻將堂嬸撲倒、性侵，甚至還「顏射」。堂嬸擦拭完嘴巴和臉龐後不敢聲張，繼續工作，翌日接到丈夫電話才情緒潰堤，夫妻報警。新北地方法院依犯強制性交罪判張3年10月徒刑，案經纏訟，台灣高等法院更一審今撤銷改判，但刑度不變。

張姓男子學歷為大學畢業，已離婚，有兩個孩子。2015年1月11日下午，堂嬸先到1樓警衛室領取蔬果，再拿到張的父母住處冰箱冰存，離去時因看到住隔壁的張家門開啟，張出聲表示他在家裡，並請堂嬸進家裡來拿東西，詎料踏入陷阱。

堂嬸表示，當天跟著堂侄進更衣室，沒想到卻被抱住、撲倒，她拚命掙扎並罵「為什麼亂摸？」卻還是不敵對方體力優勢而遭性侵，堂侄還朝她臉、口射精，她備感屈辱。新北市警海山分局獲報後，報請新北地檢署偵辦。

張姓男子承認當日堂嬸有進到他家，但否認發生性行為，並表示當時他正在陽台整理盆栽，家裡還有兒子，怎麼可能性侵堂嬸。他說，堂嬸只停留5分鐘，辯稱5分鐘不可能完成性侵，且更衣室空間狹小，也沒辦法容納2個人，質疑堂嬸是要了錢才挾怨報復，拿他自慰過的衛生紙塗抹內褲，誣陷遭他性侵。

張說，當天堂嬸生活作息如常，和他姊姊或他人碰面時也沒提到被性侵，與一般受侵害者的反應不一樣。

被害人丈夫證稱，每天都會和妻子通電話，案發當天他覺得妻子怪怪的，原本以為對方在生氣，隔天再通話時，妻子聲音沙啞，哭著說被堂侄性侵，他表示「一定要報警」。被害人曾向社工表示，擔心破壞親友間和諧。

法院審理時，雖然張的胞姊等證人稱堂嬸有說謊的習慣，但法院認為她們指的說謊是「交待的工作沒做」，不能因此認定堂嬸沒被性侵。

新北地院認為因貧富懸殊，堂嬸為賺錢而北上、寄人籬下，而張姓堂侄擁有高階層的社會經濟資源，卻為性慾、自恃為雇主之弟而違反堂嬸意願性交，犯後又不認罪、反指對方構陷，判他3年10月徒刑。

高院前審逆轉改判張無罪，但最高法院認為無罪理由有諸多疑點，撤銷、發回高院。高院更一審雖也撤銷一審判決，但仍依強制性交罪判張3年10月徒刑。