劉雨柔上健身房竟見針孔 負責人否認偷拍卻賠償獲緩刑

台北市「Tick-Tock Studio」健身房負責人陳作彤在更衣室安裝針孔攝影機偷拍女客人，女藝人劉雨柔受害，台北地方法院認定陳有3次犯行、5人受害，依竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪判陳1年2月。陳上訴，台灣高等法院今改判8月徒刑，得易科罰金，緩刑3年確定。

陳作彤2019年12月起到2020年3月間，在所經營的健身房淋浴間廁所內，安裝外觀偽裝成充電插頭的針孔攝影機偷拍，劉雨柔因老公黃育仁與陳是工作夥伴，常到健身館練拳，成為被害人。

北院審理時，陳作彤不認罪，稱自己也是被害人，法官勘驗針孔攝影錄得畫面，發現針孔攝影機可以手機操控，陳作彤曾一面滑手機、一面眼睛望向鏡頭，認定針孔攝影機是陳作彤所架設。

北院認為陳作彤身為健身房負責人，未提供使用者安心使用的環境，偷拍多名被害人，犯後否認犯行，稱願意和解的前提是還他清白，犯後態度不佳，對他3次偷拍行為各判刑8月，應執行1年2月刑。

陳不服一審判決，上訴二審。高院從證據資料認定陳經營的健身房中，有間廁所安裝了針孔攝影機，並拍下被害人更衣和隱私部位。陳雖否認是裝針孔攝影機的人，但從畫面上來看，陳多次拔取針孔攝影機、拿回家中使用，且在案發前還上網搜尋「反偷拍偵測器」和「針孔攝影」。

高院指出，這只針孔攝影機的外觀雖與俗稱「豆腐頭」的充電器相像，但沒有充電線可以使用，注意觀察即可發現疑似鏡頭的孔洞，劉雨柔因此多看兩眼而發現異常；陳作彤辯稱沒注意查看就帶回家使用，說詞不被採信。

因本案沒有證據證明陳作彤使用行動電話犯罪，一審判決就此部分的事實認定與沒收宣告有誤，而陳作彤已與4明告訴人成立和解、給付完畢，高院因此撤銷改判。高院認為陳為一己私慾導致被害人心理恐懼，危害程度不輕，他雖然否認犯罪但賠了4名被害者錢，因此撤銷改判8月得易科罰金之刑，並諭知緩刑3年。