靠發票和情書抓到老公偷吃閨密 正宮怒求償200萬獲賠30萬

新北市一名人妻因褚姓丈夫態度冷漠，常藉口加班晚歸，又在整理發票時發現旅館發票，還看到丈夫寫情書給周姓閨密，向兩人提出侵害配偶權求償。新北地方法院民事庭以周姓閨密自承「我今天跟他在一起」等，認定兩人侵害人妻配偶權，判須連帶賠償30萬元給人妻。

人妻主張，她與褚男結婚多年，褚男卻從前年開始對她態度冷淡，還要求分居，逼迫她離婚，她因整理發票時發現旅館開出的發票，又看到褚男寫情書給周姓閨密，懷疑兩人有染，與褚男協議後以300萬元協議離婚。

離婚後，她經褚男友人告知，才確定在兩人離婚前，褚早已與周姓閨密發展婚外情，向兩人提告侵害配偶權，連帶求償200萬元。

周姓閨密抗辯稱，她已婚育有兩子，沒有在人妻離婚前和褚男發生婚外情，情書純粹是褚男單方面寫給她，被人妻親友發現後才會寫下切結書。

周姓閨密反駁稱，她沒有承認自己曾與褚男發生性關係，當時是因人妻帶人到她娘家興師問罪，她的家人才會先入為主，認為她與褚男有姦情，強迫褚男認錯，她當天是坦白曾被褚男追求，因這件事感到愧疚向人妻道歉。

褚男則稱，他在離婚約一年前與周姓閨密發生婚外情，當時人妻就有發現，他在離婚時給的300萬元應包含侵害配偶權的賠償。

法官審酌人妻帶著親友到周姓閨密娘家與她及褚男對質時，周自承「當初是我愛他」、「我今天跟他在一起」等，認定她確實曾與褚男發展婚外情。

另法官以褚男與人妻簽訂的協議書上，僅約定「不再負擔對方於婚姻關係中之任何法律責任」，認定不包含「對他方所為之任何侵權行為請求損害賠償」，人妻提出請求損害賠償有理，但因未有證據證明兩人曾發生性關係，權衡人妻提出200萬求償過高，判褚男與周姓閨密應連帶賠償人妻30萬元。