外送宵夜性侵女網友 辯「是她穿睡衣開門主動獻身」重判4年

賴姓男子網交女臉友，藉口幫女臉友外送宵夜、藥物登堂入室性侵。法院審理，賴辯稱雙方合意性交，一會兒稱被害人是酒店小姐，一會兒稱她是舊識，台北地院採被害人供證，依強制性交罪判賴有期徒刑4年。可上訴。

判決指出，賴與被害人初識數日即對她強制性交，犯後稱「她於深夜穿著睡衣讓我進入租屋處並主動獻身」，無悔改之心，依法重判。

2020年7月20日賴經由臉書認識被害人，互以LINE聯繫，同日晚間，賴得知對方身體不適，以幫忙購買宵夜、藥物探知她的住處，接近午夜抵達被害人租屋處，後表明想要留宿，但被拒絕。

檢方指控，賴不顧女方反對，伸手撫摸對方的身體，再將對方壓倒在床上，被害人想奪門而出，賴憑藉體型優勢將她拉回性侵得逞，賴離去後，被害人向台北市警松山分局報案，檢方起訴賴。　　

賴辯稱，與被害人發生性行為時，「已經和她確認關係」，他在調情撫摸時，對方全無拒絕。

被害人稱，案發當天因感冒在家休養，賴說要拿藥給她吃，服藥後，她請賴離開，賴就「發瘋似的一直摸我」，還將手伸進衣服內摸，她用手推阻賴，但掙扎太久全身無力，被賴得逞。

陳姓女證人說，她案發後與被害人通過電話，建議被害人報警處理，被害人現在情緒很悲觀。

法官勘驗案發後賴與被害人的LINE對話紀錄認為，賴性侵後被要求離去，被害人還質問賴，如果2人合意性交，何以賴未於第一時間提出反駁？反而是道歉？證明賴已違反被害人意願。

對話記錄顯示，被害人案發後傳訊給賴問「你去哪了」，賴據以稱雙方友好，但女證人說，是她教被害人「留一點證據」，法官證據解讀認為，「你去哪了」這句話不是被害人出於濃情蜜意去關心賴，作不利於賴的認定。

法官審理認為，被害人身高157公分、體重50公斤，賴身高170公分，2人體型、體能懸殊，犯罪現場只有8坪，不能以被害人身上沒有傷痕、未呼救，就認定她與賴合意性交，賴成立犯罪。