「78公斤穿馬甲內衣」看不出她芳齡13 性侵判無罪

詹姓男子與13歲少女發生性關係，被訴與未滿14歲女子性交罪，詹說，少女樣貌成熟，看不出年紀，台北地方法院根據少女體型「身高158公分、體重78公斤」的客觀事實，認定詹確實無法辨別，判詹無罪。可上訴。

檢方指控，詹2019年5月透過臉書認識少女，同月30日凌晨，少女自台中市離家出走獨自一人北上，詹知道她是國中生，卻約她到新北市新店區住處，以手撫摸及親她的胸部，再與她性交，犯與未滿14歲女子性交罪。

法院審理，詹承認與少女性交，但否認犯行。詹稱，少女沒說她幾歲，還說她已沒有在讀書，少女穿著很成熟，當時不知道她未成年。

詹的辯護人說，詹主觀上無法預見少女未成年，案卷內也無證據顯示詹可以預見對方成年，應判詹無罪。

法官調查，少女證稱沒有告訴詹自己的歲數，少女還稱沒有和詹聊到工作、學業、年紀、就讀的學校；少女稱，臉書上生日為「2000年8月21日」，「2000年」是別人的生年，「8月21日」才是她生日的月、日。

法官調查，少女案發時身高158公分、體重78公斤，當天穿著黑短Ｔ、短牛仔褲，並穿馬甲內衣，有報案後警方扣案的少女衣物照片為證。

法官調查，被害少女的身高與體型，並無明顯過於瘦小而使人一望就知屬於國中小學齡的兒童，此外，少女穿著學齡少女比較不會穿的馬甲內衣，又跨縣市移動後留宿在外縣市，如果她不親口說，別人難以判斷她的年紀。

法官認為，詹稱案發時不知少女才13歲，詹從少女外貌、談吐、舉措誤認她已經成年了的說法，並非全然無稽，依罪證有疑，利於被告的證據法則，應為有利詹的認定。

判決書指出，檢察官所提出的證據，無法證明詹姓男子有不確定的犯罪故意，應判他無罪。