快訊

今起擴大醫護採檢 指揮中心:新制背後關鍵是她

兩次玷辱友人分手的女友 法官認指證有瑕疵判無罪

王男趁友人阿隆與女友小芬分手,趁虛而入,被控帶小芬至他家性侵害,經小芬提告,法官以小芬的證詞憑信度有高度疑慮,判決王男無罪。可上訴二審。圖/本報資料照
王男趁友人阿隆與女友小芬分手,趁虛而入,被控帶小芬至他家性侵害,經小芬提告,法官以小芬的證詞憑信度有高度疑慮,判決王男無罪。可上訴二審。圖/本報資料照

王姓男子趁友人阿隆與女友小芬(化名)分手,去年7月初帶小芬至他家中,小芬提告遭受性侵害,法官以小芬在去年6月下旬也控告王男性侵,王男獲檢方不起訴處分,合議庭認為小芬如確有遭性侵,身心必當受創嚴重,急欲逃離王的處所,而不是留在王的處所,認定小芬指訴有瑕疵,判決王男無罪。可上訴二審。

檢方起訴指出,王男明知友人阿隆剛與女友小芬分手(之後又復合),小芬心情不佳,於2018年7月1日下午,開車載小芬至他的住處,對小芬表示發生性行為。

小芬以6月24日曾與王男嘿咻後,下體發炎疼痛而拒絕,但王男為滿足性慾,竟無視小芬身體不適,強行將小芬從沙發抱至床上,性侵害得逞,檢察官以強制性交罪起訴王男。

法官審理時,王男否認強制性交犯行,辯稱他和小芬是合意性交行為。小芬證稱她於2018年7月1日到醫院探視朋友,因為她撞見當時已分手的男友阿隆,因此打電話請王男載她離開醫院,王載她至他家性侵害。

合議庭查出,王男於本案案發前2018 年6月24日凌晨,另在汽車旅館內,對小芬為強制性交犯行,業經檢察官不起訴處分。

倘若王男於本案案發日前已曾違反小芬的意願,對她施以強制性交犯行,則小芬於本案為求自保,通常會馬上走避、閃躲王對她親抱之舉動,甚至撥打電話對外求援或離開現場。

況王男供稱,他與小芬發生性行為後,小芬在他家二樓洗澡,洗完澡後回到他家三樓房間跟伊聊天。且小芬證稱,王對她性交行為結束後,她就跟他說她要去洗澡,她就拿著衣服到2樓洗澡,洗完澡後、穿好衣服,她就到3 樓沙發去坐著,並跟他說「麻煩請你載我回去醫院」,應允後,即開車載她到醫院後,他就離開了。

法官審酌,小芬如確有遭受王強制性交,事後身心必當受創甚深,猶是急欲逃離被告處所,遑論與他直接交談,但小芬仍留在王住處清洗,甚且要求他搭載她離去,此等事後反應相較一般遭強制性交被害人在受到如此對待而受驚嚇、驚恐情緒狀態下,亦有相悖之處。

合議庭認定小芬的指訴有瑕疵,檢察官的舉證未能讓法官產生有罪之確切心證,依「罪證有疑,利於被告」證據法則,應就此部分對王男為有利之認定,因此判他無罪。

性侵 檢察官

延伸閱讀

確診者女友胸悶 負壓病房一度拒收

情侶狂掃超市肉品稱「要讓別人都買不到」 遭肉搜秒道歉

荷蘭關閉商店、酒吧、聲色場所前 大麻店大排長龍群聚

男子凌晨造訪女友香閨 撞見友人和女友同床拂袖而去

相關新聞

貼心提醒偷腥人夫「弟弟洗乾淨」 隔天換小三下體發炎

桃園徐姓人夫背著老婆和小三至少性交5次,但後來2人分手女子對徐提告強制性交,檢方不起訴書送達徐住處被妻子發現姦情才曝光;...

我的情慾不是你的A片!「復仇式色情」產業恐觸法?

「未經同意散布私密影像」,人們比較耳熟能詳的名稱是「復仇式色情」(revenge porn),一般指的是:「在沒有經過當事人同意,故意散布、播送、張貼或以任何方式讓第三人觀覽當事人為性交、裸露性器官等性私密之照片、影像」。

我的情慾不是你的A片!「復仇式色情」龐大產業恐犯法?

「未經同意散布私密影像」,人們比較耳熟能詳的名稱是「復仇式色情」(revenge porn),一般指的是:「在沒有經過當事人同意,故意散布、播送、張貼或以任何方式讓第三人觀覽當事人為性交、裸露性器官等性私密之照片、影像」。

女疑擔心父責難提告 控男公關性侵檢不起訴

桃園市一家酒店23歲夏姓男公關前年5月間,與女客人在酒店喝酒聊天後相見歡,由於該女客包台喝酒聊天,事後夏男帶她回楊梅區住...

交友App結識交往 男被告性侵辯曾相戀後分手

基隆市周姓男子從交友App認識剛滿18歲女子,約她到基隆遊玩時,兩人投宿飯店發生性行為。女子4個月後控告周涉嫌性侵她,周...

妻子懷孕住院準備分娩 桃園狼父竟3度染指8歲女兒

桃園1名狼父趁著老婆懷孕住院分娩期間,竟要8歲多女兒替他口交,還伸手撫摸下體,女童因年幼好奇不知抗拒,時隔多年才向媽媽告...

前立委蔡豪被控霸王硬上弓遭訴 女助理走不出陰影提告

前立委蔡豪因施家暴與前妻屏東縣議員宋麗華纏訟不斷,近日又驚傳涉性侵女助理疑雲,遭橋頭地檢署依乘機性交、強制猥褻兩罪起訴。...

兩次玷辱友人分手的女友 法官認指證有瑕疵判無罪

王姓男子趁友人阿隆與女友小芬(化名)分手,去年7月初帶小芬至他家中,小芬提告遭受性侵害,法官以小芬在去年6月下旬也控告王...

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。