快訊

創新低!116申請入學僅23校系參採英聽 英文組、外文系也跳車

蘇巧慧捲3大案爭議…醫再批她政治霸凌:繼承蘇貞昌1性格

微電車校園推簡易考照 卻管不到校外停車

只要年滿十四歲、不必考駕照就能騎微電車上路,也讓校園面臨新的交通安全管理課題。多名校長、主任坦言,能管的是「進入校園的車」,若學生未登記、將車停在校外,就可能成為校方難以掌握、管理的黑數。新竹市新學年度將推校園簡易實地考照,透過認證加強管理。

微電車事故量攀升,警方取締疲於奔命。新竹市警察局統計,竹市青少年微電車事故占比從二○二四年百分之九、二○二五年百分之十五,升至今年一至七月百分之廿一,取締件數三年來也從二四一件、六四七件,增至今年一至七月四五六件,顯示青少年騎微電車的交通安全觀念仍不足。

竹市交通處指出,截至今年六月,竹市有二點五萬輛微電車領牌;教育處依各校提報,掌握騎微電車通勤代步學生約卅人,但去年全市近六十件青少年騎微電車事故,顯示青少年使用「黑數」不少。

新竹市國、高中校長觀察,國中因多採就近入學,騎乘需求較低,但到了高中,隨著通勤距離拉長,加上新竹地形高低起伏,微型電動二輪車就有實際需求。一名高中校長表示,管理的第一個難題就是無法全面掌握學生騎乘情形,車停校內可要求申請停車證,但停在校外,就難以管理。

該名校長認為,推動微型電動二輪車簡易考照或安全認證有其必要性,透過認證制度,可將常見危險態樣、大型車內輪差等實際道路風險納入課程,讓學生不是只會騎車,而是理解如何安全上路,學校也能藉由認證建立管理門檻。但近年運具多元、車流混雜,也盼相關單位一併檢視交通環境。

新竹市教育處指出,考量學生騎乘安全,一一五學年度將配合交通部推動「簡易考照」,由各校利用校內空間設置簡易考場。學生須先完成二小時交通安全常識、相關法規及騎乘注意事項課程,再接受一小時安全騎乘實地操作,完成課程後才能參加考照,通過考照後將會發放專屬停車證辨識。

不過,桃園一名高中主任則憂心,若各縣市開始要求學生需要透過考照或訓練,才能騎微電車,這就跟十八歲才能考駕照沒有太大分別,一旦限縮學生使用微電車,恐會促使學生轉向無照騎車,或乾脆不騎進校園,交通安全風險更大。他認為,微電車已有一定車速限制,仍應以強化交通安全教育為先。

校園 駕照 校長 微電車

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

以參與行政為由要求站導護 教團:別再讓教師肉身擋車

影/開學日校長不在校?時力批竹市教育處當天不應辦2記者會

開學日到!中壢警動員11派出所、交通中隊護童安全返校

電動自行車租約 需納強制險

相關新聞

徐佳青被控安排兒冒充攝影官、東沙島特權爭議涉圖利 北檢一併偵辦

僑委會委員長徐佳青被控安排兒子冒充「攝影官」出訪、丈夫唐博偉疑濫用外館公務車。台北地檢署已分他字案,將徐列為貪汙圖利罪被告,並交由偵辦東沙島體驗營特權案的檢肅黑金專組檢察官一併偵辦。

毒駕撞死警察一審判18年6月求輕判 律師:有打方向燈

29歲男子黃國維毒駕撞死執勤中的三重分局警員黃瑋震,造成1死2傷,一審判刑18年6月,高院、最高法院撤銷發回更審,台灣高等法院更一審今開庭勘驗監視器畫面,黃國維的律師表示黃「有打方向燈」、「未持續競速」,黃瑋震的遺孀庭後說「黃國維如今只能透過這些說法為自己的犯行辯解」。

二度輾斃護理師…狠男竟稱「覺得被針對」 法院急收押:恐會再犯!

林姓男子8日凌晨開1輛賓士經台中市中區柳川東路撞上陳姓護理師,他見陳女遭撞飛、重摔,竟向前折返後再踩油門,殘忍朝陳二度碾壓釀慘死;林落網後竟然自稱「覺得被針對」才下手,法院直言林男、陳女素不相識,林卻衝撞輾斃對方,恐有再犯之虞,依殺人罪嫌將他收押。

輿論譁然 殺3人才判死?土城殺妻判決惹議

新北市男子謝文雄去年七月當街持廚刀殺死張姓妻子與小姨子,新北地方法院國民法官庭依兩個殺人罪判處兩個無期徒刑,判決全文出爐,合議庭認為謝僅殺兩人,未達憲法法庭一一三年憲判字第八號中殺害「多數人」的概念,認為須殺三人以上始該當死刑,引起輿論譁然。

殺2人判無期 死者父痛批:恐龍法官

謝文雄持刀砍死妻子和小姨子,新北地院判決無期徒刑。死者父親張龍乾昨批審判長黃志中是「恐龍法官」,職業法官和國民法官有八票支持死刑,卻被黃一人推翻,他嘆連殺二人還不算「殺害多人」,政府乾脆廢除死刑,別用憲判字第八號騙老百姓。

冷眼集/職業法官不判死 拉國民法官擋箭

家暴殺人的謝文雄一審逃過死刑,十四年前犯下台南湯姆熊電子遊藝場隨機殺人案的凶手曾文欽,曾留下一句名言「殺一、兩個人不會判死刑」,原本是有心求死故意激怒法官的話,卻一語成讖,成為台灣荒謬司法的寫照,更是殺人者最大的救贖,讓台灣成為死者家屬口中的殺人天堂。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。