快訊

白宮發言人律師資格惹議!坦承考試沒過 卻轉發至少15篇自稱律師貼文

一口菜一口飯真的會血糖上升?營養師解析進食順序:三角吃法不用戒

高雄市長選戰白熱化!藍綠決戰6大票倉 近140萬選民成關鍵

67歲機械博士自製反無人機槍 家中還藏遙控炸彈材料 被逮辯想保家衛國

擁有機械工程相關博士學位的67歲陸姓老翁,看到俄烏戰爭「無人機」大殺四方,網購喜得釘槍、金屬鋼管、火藥底火等材料自製「反無人機槍」,檢警接獲線報到陸男家中搜索,起獲槍枝及材料還有遙控炸彈外殼,陸稱想保家衛國,高雄高分院法官不採信他說法,依非法製造具有殺傷力之槍枝罪,判刑2年6月,併科罰金2萬元。

判決指出,陸姓老翁退休後賦閒在家,2024年12月陸續自蝦皮及淘寶網站購買釘槍、鋼管及火藥底火等材料,並在家用3D列印機列印製造槍枝零件,組裝可發射喜得釘的改造釘槍一把。

去年1月23日清晨6時許,檢警接獲情資前往陸男住處搜索,查獲陸完成改造的釘槍一把,另家中還有鋼管7支及多具滅音器半成品,以及火藥底火、鉛彈頭、硝酸鉀、碳粉、黑火藥、定時遙控炸彈外殼等物。

陸男完成的改造槍枝經送驗後,確認槍管已貫通,擊發功能正常,可以發射彈丸,具殺傷力,另其他槍管半成品,送鑑定也確認能以電能引爆子彈內火藥作為發射動力。

一審橋頭地院審理時,陸男辯護律師稱他沒將槍枝帶離住家,當時是基於創新研究進行製造發射金屬或子彈具殺傷力槍枝,且是出於愛國心,保護恐赴戰場的下一代子女,並無危害性及惡性。

但法官認為,陸男具有機械工程相關博士學歷,且曾任公務員、私人企業,應知道槍枝向來為我國所嚴加管制物品,應無違法性認識錯誤之情形,審酌他無前科,依非法製造具有殺傷力之槍枝罪,判刑2年6月,併科罰金2萬元。

陸男不服上訴,自承當時是看到俄烏戰爭,認為未來無人機殺傷力太可怕,當時就是想怎麼把無人機打下來,因很擔心會發生戰爭,也認為自己能力超群,才會在家研究反無人機裝置。

高雄高分院法官認為,陸男在家中堆放黑火藥、定時遙控炸彈外殼及3D列印機等器具,若非警方及時攔截查獲,日後對社會治安將生極具威脅的潛在危險,另依凱旋醫院精神鑑定報告,陸認知功能良好,行為時未達到「辨識行為違法或控制能力顯著減低」。

高雄高分院審酌一審法院已考慮其坦承犯行及無前科,給予陸男減刑,量刑符合罪刑相當與比例原則,駁回陸男上訴,維持原審刑度。

圖為海軍陸戰隊官兵操作偵查型無人機。聯合報系資料照
圖為海軍陸戰隊官兵操作偵查型無人機。聯合報系資料照

炸彈 無人機 材料

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

泰國少年槍擊案震驚社會 揭家庭校園、槍枝管理困境

ISW:解放軍發展無人化兩棲登陸戰術 吸取俄烏經驗但未改編制

中壢警擴大臨檢、強化酒毒駕查緝 一周查獲126件103人

保全人員電梯內伸魔爪、性侵少年 法官判公司連帶賠償85萬元

相關新聞

二度輾斃護理師…狠男竟稱「覺得被針對」 法院急收押:恐會再犯!

林姓男子8日凌晨開1輛賓士經台中市中區柳川東路撞上陳姓護理師,他見陳女遭撞飛、重摔,竟向前折返後再踩油門,殘忍朝陳二度碾壓釀慘死;林落網後竟然自稱「覺得被針對」才下手,法院直言林男、陳女素不相識,林卻衝撞輾斃對方,恐有再犯之虞,依殺人罪嫌將他收押。

檢察官染毒 法務部:絕不寬貸

台北地檢署檢察官劉忠霖涉嫌施用毒品,遭新北地檢署偵處緩起訴,台北地檢署行政調查後,將劉函請檢察官評鑑委員會個案評鑑;對於史上第一次有現役檢察官染毒,法務部昨表示「絕不寬貸」。

認罪辭職…史上首件 檢察官吸毒

台北地檢署檢察官劉忠霖二月底遭警方盤查,發現涉吸食安非他命遭函送法辦,事後主動辭職,並由北檢暫停檢察官職務,成為史上首件現任檢察官涉毒案。新北地檢署基於劉坦承犯行、犯後態度良好、無毒品前科,且願受戒癮治療,昨以附命完成毒品戒癮治療處分緩起訴。

新聞眼/緝毒卻染毒 政風如虛設

檢察官吸毒重創檢察機關形象,也破壞民眾對司法人員的信任。檢方如何在懲處、汰除不適任人員之後,進一步透過駐在機關的政風人員發揮預警功能,運用組織體系防範弊端,是政風人員必須重新思考、強化業務量能的課題。

影/檢察官吸毒 黃國昌再批鄭銘謙:民眾黨一定追究到底

民眾黨主席黃國昌今晚被問到台北地檢署劉姓檢察官吸毒卻獲緩起訴,新北檢則澄清說全程沒有違法跟包庇。他拉高分貝痛批法務部長鄭銘謙是在跟台灣的老百姓開玩笑嗎?強調此事非常嚴重,台灣民眾黨一定會追究到底。

北檢「拚命三郎」涉毒請辭 多名檢察官震驚痛哭

台北地檢署劉姓檢察官涉嫌施用安非他命,遭新北地檢署緩起訴,並主動請辭。劉檢靠苦讀考上司法官,平時辦案認真,在同事眼中是「拚命三郎」,如今坦承吸毒,北檢同仁聞訊難以置信,甚至有多名檢察官在辦公室難過痛哭。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。