檢問陳佩琪「主臥大床有沒有人來睡過?」 鄭深元:檢察長要負責
民眾黨前主席柯文哲涉京華城案宣判在即,柯的律師鄭深元今前往檢察官評鑑委員會申請個案評鑑,指檢方犯「騙搜索票」、「洩密」、「不依法送傳票」、「騙新聞稿」、「不正訊問」、「偽造筆錄」六大罪狀,請求檢評委員將台北地檢署檢察長王俊力3人移送職務法庭懲戒。
鄭深元表示,台北地檢署前檢察官林俊⾔(已調派新北地檢署主任檢察官)明知京華城容積獎勵屬行政裁量問題,仍強行曲解法令、捏造會議紀錄,致法院在資訊不完整下誤予核發搜索票,以「騙票」方式濫權搜索,違反刑事訴訟法。
鄭說,案件偵辦期間多次偵查內容外流「特定」媒體,使「特定」媒體定期出刊披露偵查內容配合輿論操作,恣意侵害柯文哲名譽,期間,甚至有媒體負責人持有偵查資料、私約被約談人干擾偵查,已違反偵查不公開,並圖利「特定」媒體。
鄭深元表示,林俊言為造成柯文哲壓力,傳喚前均未依法送達傳票,一大早即派遣法警到看守所舍房直接強行提解柯至北檢,於拘留室等候開庭前數分鐘才交付傳票,違反刑事訴訟法傳喚及囑託看守所長官送達的規定。
鄭表示,林俊言趁威京集團主席沈慶京臥床之際,假借視察名義行訊問之實,卻矇騙不知情的襄閱主任檢察官發布不實之新聞稿,損及機關聲譽。
鄭表示,林俊言等檢察官以暗示羈押、給予優惠承諾、威嚇或情緒性言語、羞辱等方式訊問彭振聲、沈慶京、邵琇珮、黃景茂、朱亞虎等被告與證人,違反辦案規定。
鄭表示,林俊言向彭振聲威逼「不要再說其他的」、「我要提醒這就是圖利,你如果這邊覺得你沒犯罪,那我們昨天說的可能都不算數,你有什麼意見嗎?」、「你要享受這個優惠也享受不到」,最終彭振聲不得不坦承圖利;彭的配偶墜樓時,彭第⼀時間向檢察官哭喊「檢察官的良⼼在那裡?」、「我怎麼會⽣在這個國家?」、「我憑什麼被羈押?」,彭振聲及配偶所受欺凌,可見一斑。
另外,林俊⾔2024年9月1日在聲押柯⽂哲遭法院請回後⼼急如焚、急求表現,9月2日晚間偵訊時對都委會前執秘邵琇珮說「如果你還是按照在廉政署這樣⼦的說法,你覺得可以呼嚨過的話,我們就來試看看!」,林俊言行為不檢、⼝氣與流氓無異,涉嫌以此恐嚇⼿法取得供述。
於偵訊都發局前局長黃景茂部分,鄭深元說,林對黃說「上次要給你臉你不要臉」,也違反刑事訴訟法及檢察官倫理規範。
鄭指出,檢察官姜長志對柯文哲妻子陳佩琪說「家裡主臥室大床有沒有人來睡過?」,檢察官郭建鈺(已轉任法官)對朱亞虎的不正訊問,應由前主任檢察官江貞諭(已調升台灣高檢署檢察官)、檢察長王俊力負監督不周、指揮不當之責。
鄭還表示,林俊言訊問黃景茂時,強行記載黃景茂本人「明知違法」仍送研議,將黃沒說過的話硬塞進黃的嘴巴裡,經法院勘驗偵訊錄音錄影、經黃景茂證述屬實,林俊言除已涉嫌偽造文書,也違反辦案規定惡性重大。
鄭說,林俊言除偽造黃景茂筆錄涉嫌偽造文書外,也違反刑事訴訟法、檢察官倫理規範、辦案程序;為確立「司法問責」制度,具狀就林俊言、江貞諭、王俊力提出評鑑請求,請檢評會決議將3人移送司法院職務法庭為懲戒處分。

延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









