快訊

夜間關定位硬闖荷莫茲!10艘希臘船「駛進敵人浴缸」船東日賺千萬暴利

今天第4起地震!東部海域16:14規模5.4 為「獨立事件」

經典賽/日本寫隊史最慘成績氣氛沉重 凌晨近2點才離開球場

再替邵琇珮認罪抱屈!柯文哲律師批檢:折損人才、摧毀台灣文官體系

民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率弊案,台北地方法院今續行言詞辯論程序,柯的委任律師蕭奕弘再度為都委會前執行秘書邵琇珮抱屈,認為邵女是因社會氛圍、檢察官法律見解才認罪,批檢察官摧毀台灣文官體系、折損一名都市計畫專業的人才。

蕭奕弘說,檢察官去年8月30日發現工作簿Excel檔,多次開啟查找資料,但檔案時間卻沒有隨之變動,而是停留在2023年,宛如沒有人打開過一樣,認為數位證據有被人變動的可能性,A1-37硬碟,檢察官沒辦法證明扣案同一性,因此沒有證據能力。

他指出,檢察官在準備程序表示本案是違法準用都更條例,因此認定圖利,但隨台北市前副市長林欽榮、都委會前執行秘書邵琇珮等人作證後,檢方卻不斷擴張違背法令的範圍,建請合議庭將範圍限制在違法準用都更條例。

蕭奕弘也說,偵查檢察官偵訊時暗示公務員,不要做余文、李述德、要供出其他人,多次不當誘導且未記載有利被告的證述,讓偵查筆錄不值得被信任。

他說,偵查檢察官還嘲諷具都市計畫專業的邵琇珮、張立立「一樣笨」,更向台北市法務局代表王道蕙說「如果細部計畫可以突破土管條例,天下大亂,如果你代表法務局意見,你一定會被釘得滿頭包,法務局一定穩死的,你們局長一定會把你fire掉」,另對張立立說「是誰?沒有就是你承擔」。

蕭奕弘指出,證人在偵查中的證詞是被檢察官形塑、引導的,應該以證人在審理中的證述為準,包括邵琇珮稱容獎法令依據就是計畫書、彭振聲說合法才會核章、胡芳瓊更指京華城案程序絕對合法,內容則要交由並尊重委員審議。

蕭奕弘也替邵琇珮抱屈,他說圖利罪構成要件以行為人主觀「明知」違背法令為必要,但邵琇珮作證時稱「當時並不認為京華城案違法」,如果是這樣,她認什麼罪?

蕭奕弘說,邵琇珮絕對沒有「明知違法」,她是被社會氛圍、檢察官的法律見解而認罪,檢察官正在摧毀台灣的文官體系,甚至更提出補充理由書表示,若邵琇珮改為否認犯罪答辯,會再斟酌原求刑意見,「此份理由書就是逼死彭夫人的原因」。

台北地院近日持續密集審理京華城案,柯文哲一早現身台北地院。記者林俊良/攝影
台北地院近日持續密集審理京華城案,柯文哲一早現身台北地院。記者林俊良/攝影

檢察官 邵琇珮 京華城案 柯文哲

延伸閱讀

柯文哲律師批檢察官「拼湊證據」起訴 告發林俊言、林欽榮

北院審理京華城案 柯文哲出庭未回應高虹安案

被問及高虹安貪汙逆轉無罪…柯文哲連兩天沒回應 今繼續辯論馬拉松

指大罷免失敗「檢察官是重要因素」 柯文哲:司法做政治工具太好用

相關新聞

控房客「租屋蟑螂」擅自斷電逼搬離 房東遭判要賠1.8萬

高雄市一名房東指控房客是「租屋蟑螂」拒繳租金還到處檢舉,祭出強制斷電手段逼迫搬家,房客不甘受辱且生活大受影響,憤而提告求償,高雄地院審理後發現,房客當時根本沒有欠租,房東片面解約且斷電屬違法行為,不僅侵害居住安寧,更違反消費者保護法,因此判房東需賠償給房客1.8萬餘元。

國民黨贏了!原中央黨部不是「不當黨產」 黨產會敗訴確定

國民黨中央黨部原大樓遭行政院不當黨產委員會認定為不當黨產,追徵11億元,國民黨提告撤銷處分;最高行政法院審理認為,黨產會對如何認定國民黨以「交易時顯不相當對價」取得土地及建物沒有釋明,今撤銷處分判國民黨勝訴確定。

桃園男酒後闖紅燈撞死女騎士還逃 國民法官判9年10月

桃園張姓男子2023年10月初凌晨於中壢某酒吧飲酒後駕車上路,行經元智大學前方路口闖紅燈,撞死依燈號從機車專用道左轉的黃姓女騎士,不僅未打119反棄車四處躲,案發後12小時拘提到案,桃園地院國民法官庭連日審理,昨依酒駕致死與肇事逃逸等罪判刑,合併應執行9年10月,可上訴。

打無聲電話騷擾?羅智強告柯建銘求償100萬 法院判「免賠」理由曝光

國民黨立委羅智強去年大罷免期間,被控在黨團協商會議利用「隱藏號碼」打無聲電話干擾民進黨立院黨團前總召柯建銘發言,羅提告向柯求償100萬元,台北地方法院判決羅智強敗訴,柯建銘免賠,可上訴。

影/斥遭司法迫害要求傳喚總統 館長:這件事就是我跟賴清德的事

「館長」陳之漢因在直播提及「把賴清德的狗頭斬下來」被依恐嚇公眾、恐嚇危害安全罪嫌起訴,今天上午第一次到新北地方法院出庭並否認犯行,之後受訪激動斥責遭司法迫害,強調下次開庭一定向法官要求傳喚賴清德總統。

新北割頸案楊爸爸怒轟少事法是惡法 民團發起3月立院前為孩子上街

新北市校園割頸案,犯案的郭姓少年與教唆的林姓少女判刑12年、11年確定。楊姓被害人的父親日前悲痛發出18點聲明,怒轟「少...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。