校園割頸凶手一審判9年惹議 司法院：被害家屬不可聲請參與訴訟

新北市校園割頸案死者楊姓男學生的父親，昨發聲明批「司法已死」，犯罪者用千萬理由逃避罪責，法官也替他們找減刑條例，司法天秤失衡，完全偏向加害者。司法院表示，案件尚未確定，尊重審判獨立；台灣高等法院表示，該案尚未上訴至高院。

已死亡被害人的家屬是否可依刑事訴訟法第455條之38規定，向法院聲請參與本案訴訟（被害人訴訟參與）？司法院表示，「刑事訴訟法關於自訴及被害人訴訟參與之規定，於少年刑事案件不適用之。」少年刑事案件的被害人（或法定代理人），是依少年事件處理法第73條之1規定及準用第36條之1規定，得到庭陳述意見、由適當人員陪同出庭（伴同權）、獲知調查及審理進度（資訊獲取權）、委任律師為代理人並閱卷（閱卷權）。

去年12月，新北某高中國中部郭姓男學生幫「乾妹妹」出頭，拿彈簧刀攻擊楊姓同學，致大量失血送醫不治；新北地方法院上月依殺人罪判郭9年、教唆殺人的林姓少女8年徒刑。楊父昨透過新北市議員石一佑發聲明，批評法官第一次開庭時，對受害家屬說感同身受，當時盼法官能真正了解家屬傷痛，給凶手應有懲罰，結果卻是法官對加害者滿滿關愛不捨。

家屬質疑，未滿18歲，依刑法是「得」減刑，不是「必」減刑，凶手片刻間連刺7刀，刀刀致命，手段凶殘，這種人還可以再減刑？新北地方法院表示，尊重家屬意見。