「藍白合」侯辦酸匯流是柯文哲御用民調 金溥聰挨告誹謗不起訴
台北市前巿長柯文哲去年11月間,以民眾黨總統候選人身分,在「藍白合」議題發燒時公布3家民調,顯示自己高於國民黨對手侯友宜。當時侯競選辦公室反擊,民眾黨3份民調中,趨勢與匯流民調都是該黨長期配合的御用民調,過去常偏誤、失準,不具參考價值,匯流為此怒告侯辦執行長金溥聰涉嫌加重誹謗。新北地檢署調查後,認為無法證明侯辦所言出自金溥聰,且總統大選事涉公益可受公評,不起訴處分。
去年11月8日,柯文哲舉行記者會,現場秀出3份民眾黨所做的總統民調,若「藍白合」總統為柯文哲,柯將分別贏民進黨賴清德3.05%、8.44%、3%;若為侯友宜,侯除在趨勢民調小贏賴0.27%外,其餘2家都輸給賴5.98%和5.7%。
當時侯辦回應,3家民調中的「趨勢民調與匯流民調,與民眾黨長期合作,且過去公布的民調結果也經常偏誤或失準,難稱公正客觀,且白營公布的3份民調中,無論是沒有『侯柯』或『柯侯』對上民進黨候選人的組合對決,也沒有『有柯無侯』或『有侯無柯』的設計,荒謬無比。」認為匯流是柯文哲長期配合的御用民調,過去經常失準,再加上量身訂做的問卷題目,因此這樣的民調不具有參考價值。
經匯流提告,檢察官調查發現,首先,綜觀各媒體相關報導,僅提及侯辦表示或指出,無法證明金溥聰就是陳述、撰寫上述言論文稿者。
其次,侯辦當時曾舉例在2022年台北市長選舉中,匯流公布的封關民調與最後實際得票率,低估國民黨蔣萬安11.7%,高估民眾黨黃珊珊2%;另外在同年的台南市長選舉,匯流2次民調也低估了國民黨謝龍介23.7%、19.4%,高估了民進黨黃偉哲7.8%、6.2%。關於民調問卷題目設計內容方面的陳述也無不實。
檢察官認為,當時國民黨與民眾黨間「藍白合」,各界討論熱烈,各陣營基於民調結果各自解讀,爭取整合主導權已不是祕密。當時侯辦針對上述民調結果,舉過去案例提出質疑,表達自身意見與評論,且涉及的選舉投票行為事涉公益,縱使言論稍嫌尖苛,仍為適當評論而可受公評。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言