五億高中生墜樓命案 若要「測謊」需夏姓配偶同意

台中繼承五億遺產賴姓高中生墜樓死亡案至今疑點重重，賴母委任律師請求檢察官調查證據中包括測謊，由於台中地檢署2020年即成立「中部地區測謊室」成檢方偵辦利器，但法界指出，測謊前提除要「受測人」同意，還得是在身心平穩可受測狀態，測驗結果供檢方偵辦方向但非唯一證據。

律師許哲維昨和賴母出庭時說，原本偵訊前有向檢方聲請調查9項證據，訊後檢察官協助將調查證據增加為14項，內容略為通聯紀錄、現場死者傷勢、有無毒物反應、測謊等，都請求檢方調查證據。

台中地檢署2020年1月成立「中部地區測謊室」，專責中檢測謊業務，同時也支援苗栗、南投、彰化及雲林地區測謊業務。

中檢說，當初在台灣高等檢察署經費挹注下成立的中部地區測謊室，台高檢還曾從各地檢署中遴選4名檢察事務官，2019年6月飛往美國美國亞特蘭大州接受為期10周的測謊訓練課程，並經過400小時訓練取得美國國際測謊學校研習測謊技術訓練合格證書。

律師林柏宏擔任台灣高等檢察署檢察官期間，曾專責數位採證、測謊及毒品資料庫，他表示，在保障隱私權前提下，檢警運用測謊首先要徵得受測者，再者當事人也需維持身心平穩狀況，萬一過於緊張、情緒波動大，最終測驗結果可能失準。

林柏宏提到，測謊目前運用上偵查比較多，如性侵案的密室犯罪，因大多僅有被告、被害人在場，缺乏其餘佐證，使用測謊就能予以補強，另觀護人室就提報假釋者也常運用。

林也說，測謊結果分成，實在、不實在，及無法鑑判等3種結果，事前設計問題也需建構在整握部分事證基礎下，測謊在偵查犯罪期間可提供檢察官一些方向，但非唯一認定證據，主要供檢方有大方向和不同思考點，去判斷被告嫌疑是否重大。