學前幼童保護有漏洞 雙重查核機制補救

周姓夫妻衝突害死3個月大的長子，若非周妻自首，恐怕要到孩子就讀國小才會曝光，銘傳大學犯罪防治系教授戴世玫直言，社會安全網針對0到6歲的幼童保護還存在很大漏洞，且問題環環相扣，需要警政、戶政、衛生和民力一起解決。台大社工系教授劉淑瓊強調，此案相當特殊，應作為家暴社福案件檢討改進案例，並建立雙重查核機制。

戴世玫表示，0到6歲幼童受虐無人發現的社會案例不少，通常都有一個共通點，就是小孩得接種疫苗或接受義務教育才察覺異狀，針對6歲以前孩童的安全照護確實存在很大漏洞。

戴世玫說，兒童人口是社會公共財，但政府保障他們的力道卻不足。例如，衛生方面應請區域醫院認領轄區，定期拜訪新生兒家庭，針對拒絕幼兒接種疫苗的家庭造冊，追蹤小孩去向。戶政也可以利用請領補助機會，確認孩子健康安全。至於警政則應發揮早期訪視家戶的本能，主動出擊關懷，又或者能請義警民防協助。

劉淑瓊說，周姓夫妻簽下切結書，衛生單位就不會再通知催促家長打疫苗，如同有「醫療豁免」，但國家關懷也跟幼童脫鉤了，應建立雙重查核機制，國內雖有部分縣市有做，但不是全部，可借鏡德國，若以健康理由拒絕幼童接種，須具備醫生證明，若是宗教或其他理由拒絕，也有社工訪視確認。

另外，政府在給予生育及育兒津貼時也可以設一些關卡，加強查核發放，否則政府發放津貼鼓勵生育，幼童沒受到好的照顧，甚至死亡，政策就失去原本的美意。