親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
重案追緝
情慾犯罪
意外現場
利字當頭
法律前線
冷暖人間
社會萬象
網搜熱話題

行人闖國道被撞死 屍塊遍布車道路段封閉 22:15

男大生求歡不成殺學妹 二審維持無期徒刑

2016-12-02 02:20聯合報 記者藍凱誠/高雄報導

涉嫌殺害學妹、並載遺體到柴山焚屍的黃姓大學生(中)。本報資料照片/記者蔡孟妤攝影
涉嫌殺害學妹、並載遺體到柴山焚屍的黃姓大學生(中)。本報資料照片/記者蔡孟妤攝影
分享
去年嘉南科技大學黃姓學生向學妹求歡不成,勒死被害人後性侵,還將遺體從台南載到高雄柴山焚燒,意圖毀屍滅跡。一、二審都認為他有教化可能,判處無期徒刑,可上訴。

民事官司部分,被害人家屬提告求償2千多萬元,一審判黃應賠償754萬多元,上訴二審中。

黃姓學生去年3月8日因學妹借宿,隔天凌晨他向對方求歡,學妹拒絕打算離開前,表示要把此事告訴男友,雙方發生爭執。黃將被害人壓在床上,緊勒頸部致窒息死亡又侵犯遺體,再從台南運屍到柴山焚屍。警、消據報到場時,黃還沒離開,員警懷疑他是凶手,經盤問後,黃自白犯案被逮。

檢察官依殺人及強制性交罪起訴黃,高雄地院審理時以殺人及汙辱屍體罪判處無期徒刑,檢方不服上訴。二審合議庭認為,黃雖在學妹已無呼吸、仍有微弱心跳之際性侵,但當時他已測量被害人沒有鼻息且臉色發紺,誤認學妹已死,應論以汙辱屍體罪,非強制性交。

黃由愛生恨,情緒失控而痛下毒手,更為了毀屍滅跡逃避刑責,跨縣市載運遺體至山區焚屍,二審法官審酌他在學成績、品行、智識程度與被害人關係,認定黃還有教化可能,維持一審無期徒刑、褫奪公權終身判決。

性侵殺人

相關新聞

商品推薦

贊助廣告

留言


加入討論相關新聞Top