聽新聞
0:00 /
0:00
包租代管、租補有致命傷 民團:政府蓋社宅才是解方
針對中央政府社宅政策,OURs都市改革組織指出,直接興建社宅才是落實居住正義解方,因為包租代管、租補的都有共同致命傷:一旦租補停發、房東退出,保障立刻歸零。
OURs都市改革組織表示,立法院去年底通過青年基本法,其中明定政府應訂定保障青年居住政策,提升青年居住品質,落實青年居住正義;面對高房價,租屋是多數青年的選擇,但租期不穩、租金飆漲,租補陷入看得到吃不到、補多少漲多少困境。
OURs都市改革組織指出,依照新計畫數據,中央負擔租補總經費一七三一億元,八年補貼戶數從六十五萬戶遞減至五十萬戶,每月共五四九六萬元,月均成本三一五○元,年均約三點八萬元;包租代管補助業者、房東加計補貼房客,月均約七三八○元,年均約八點九萬元;相較興建社宅,若以中央補助地方興辦社宅經費、戶數換算,每戶平均約二九八萬元,分廿年撥付完畢。
OURs都市改革組織分析,雖然直接興辦社宅初期投入較高,但換來永久公共資產,世代受益;租補五十年固定支出一八九萬元,若以通膨百分之一點五計算,成本膨脹至約二七九萬元;包租代管五十年固定支出四四三萬元,已高於直接興辦,追通膨後更高達約六五二萬元。
OURs都市改革組織說,包租代管、租補的共同致命傷是,一旦租補停發、房東退出,保障立刻歸零,身心障礙者、獨居長者、單親等弱勢家戶,面對租屋歧視是再多補助也敲不開那扇門,但社宅依法保留弱勢名額、不會拒租、有合宜無障礙設施,政府持有社宅,保障就持續存在。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。








