退休公務員年改審定金額疑問多…銓敘部說分明 2大類實發算給你看

銓敘部澄清年改重審處分附表的「審定金額」無誤,「實發金額」會照退休人員適用的調整方案加成計給。圖/銓敘部提供
銓敘部澄清年改重審處分附表的「審定金額」無誤,「實發金額」會照退休人員適用的調整方案加成計給。圖/銓敘部提供

立法院去年三讀「停砍公教年金」法案後,約有18萬名退休公教的所得替代率須重新計算,銓敘部已陸續寄發退撫金重新審定函。銓敘部說明,年改重審處分附表的「審定金額」無誤,「實發金額」會照退休人員適用的調整方案並由資訊系統自動計算後,交由發放機關按月正確發放,請退休公務員放心。

銓敘部晚間針對外界對退休公務員年改重審處分附表審定金額,各項疑問及不明之處,特別回應說明。銓敘部澄清,退休公務員年改重審處分附表計列的每月退休所得金額,依法都是照法定公式審定,從來都不會包含退休金調整方案計算的「實發金額」,因為該「審定金額」是做為每次調整方案的計算基準,因而是固定不變的。

銓敘部表示,此次配合退撫法修正規定,將退休所得替代率恢復按112年1月1日至112年12月31日期間為準,除了113年1月1日以後退休者,須另外計算每月退休所得外,於112年12月31日以前退休者,其「審定金額」都回復到原審定處分附表上112年1月1日至112年12月31日期間之「審定金額」,自然不會包含依退休金調整方案計算的「實發金額」。

銓敘部說明,為讓退休人員了解此項規定,在每個人所發重審處分附表備註一,以及銓敘部6月8日通函說明中都有載明,退休公務員退休金「實發金額」應照表列「審定金額」另按考試院會同行政院已公布,分別自111年7月1日(調增2%)及113年1月1日(調增4%)施行的調整方案,照退休人員所適用的調整比率調整後發給。技術上,也會透過資訊系統將調整後金額交由發放機關按月正確發放,不需要退休人員自行計算。

銓敘部說明,調整方式具體如下後:首先,111年6月30日以前退休生效者,因經歷2次調整,所以實發金額會依表列審定金額,先調高2%,再調高4%計算。假設表列審定金額為50000元,實發金額則為53040元(50000元x1.02x1.04)。

其次,111年7月1日至112年12月31日退休(職)生效者,因只經歷1次調整,所以實發金額會依表列審定金額,調高4%計算。假設表列審定金額為52000元,實發金額則為54080元(52000元x1.04)。至於113年1月1日以後退休(職)生效者因尚未經歷過調整,實發金額會依表列審定金額,無調整。

銓敘部 公務員 退休金 年金

延伸閱讀

年金停砍何時生效? 藍委、銓敘部拉距中

藍委提案復活雙薪肥貓 政院官員反對:恐阻基層晉升

退休2000萬每年配5%有100萬花絕對安穩?算給你看:「考慮通膨」第27年就破產

遭綠營轟提案讓雙薪肥貓復活 葉元之:可討論再就業的薪資上限

相關新聞

電子煙禁令 立院法制局籲循序漸進

毒駕事故頻傳,行政院版「菸害防制法」修正草案,全面禁止電子煙製造、販賣及持有等行為,立法院審議中。立法院法制局近日提出報告,列舉新加坡與香港相關法制,建議修法時參酌香港經驗,先由禁止供應面管理,再擴及公共場所持有禁令。

影/憂外送市場被壟斷 王世堅籲公平會否決Grab併foodpanda

民進黨立委王世堅今天出席全國外送產業工會舉行的「Grab收購foodpanda台灣業務結合案,依法向公平會陳述意見主張應予否准」記者會,針對外送平台併購案表示,公平交易委員會應否准該結合案,避免外送市場過度集中,影響市場競爭。

為「星鏈」來台舖路 立院三讀修正通過鬆綁外資低軌衛星業者限制

立法院會今天三讀通過有「星鏈條款」之稱的電信管理法第36條,經主管機關審酌核准後,低軌衛星業者可不受現行外資直接持49%,及董事長須具本國籍等限制,可望為台灣引進SpaceX旗下Starlink星鏈解套。

歷史上的今天/1969年翁倩玉返台轟動一時 公開理想型

1969年7月23日,享譽東瀛的旅日電視少女歌星翁倩玉,由她的母親陪同搭機自東京抵台。與她同來的,尚有日本服裝設計家森花園小姐等。

新北大巨蛋來了!落腳樹林機五南側23公頃基地

新北大巨蛋選址今天拍板,確定落腳樹林機五南側。新北市府在市政會議宣布選址結果,樹林機五南側從最終兩處候選基地中勝出,未來將以約23公頃基地打造巨蛋園區,結合大型場館、商場、飯店及休閒遊憩機能,帶動樹林及周邊區域發展。

「望安之星」首航即斷航 鄉公所從風光到判賠鉅款幕後

澎湖最大離島望安鄉由18個島嶼組成,人口約4500人,也是台灣少數有穩定綠蠵龜上岸產卵的地點,觀光資源豐富,因居民往返澎湖本島不易,鄉公所發包打造「望安之星」交通船,但2023年2月23日首航後即斷航,延宕2年6個月,不僅去年11月被監察院糾正有疏失,還因疏於保養遭廠商求償維修費,除交通船外,新建辦公大樓也爆發履約糾紛,兩案鄉公所雙雙敗訴,合計得支付逾1127萬元,法院判決揭露鄉公所行政疏失離譜情形。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。