聽新聞
0:00 /
0:00
環團:海洋不該是土方最終歸宿

高雄市政府昨強調,南星計畫只限收受高雄市土石方,土石方去化問題再度引發議論。環團表示,無論是台北港、台中港還是高雄港,海洋不該是土方的最終歸宿,大填海政策只是再次證明,過去政府強調土石方是資源而不是廢棄物,現在自己打臉,因為根本無法完全去化再利用。
監督施政聯盟執行長許心欣表示,填海造陸本身就會永久性破壞海床,影響生態,土石方過去被視為資源而不是廢棄物,但從土方之亂到現在大填海政策,顯示土方根本無法去化再利用。
許心欣指出,環保團體曾有土方國有化的倡議,各縣市政府自己經營土方交換中心,收土和賣土都要收費,既可增加地方收入,也減少土方濫倒,可惜政府不但不採納,反而選擇對環境傷害大的填海,說好的循環再利用只是把海洋當成去化場。行政院大張旗鼓宣布大填海造陸時代,應先進行政策環評,豈能尚未評估環境影響就逕自宣布重大政策,難道是要逼迫個案環評都得通過?
台灣蠻野心足生態協會、台灣媽祖魚保育聯盟、台灣水資源保育聯盟等團體則共同指出,國內營建工程的產出物分為營建剩餘土石方及營建廢棄物兩大類,但實務上工地現場常未落實分類,反而形成營建混合物,民代們的提案往往以去化乾淨土石方為名,實則可能為回填營建混合物大開方便之門。
環團指出,從不法業者隨意傾倒、中央執法失靈,到營建剩餘土石方全流向管理政策上路,引發土石方之亂,政府再提出填海造地,這是將原本應在陸域內處理的問題,外移至海洋與沿海國土,這是一種典型的風險外部化,把當下的壓力轉嫁為長期且不可逆的代價。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









