卓揆:核綠共存期程尚未知 先增加天然氣法定安全儲量

行政院長卓榮泰。圖/聯合報系資料照片
行政院長卓榮泰。圖/聯合報系資料照片

中東戰火衝擊全球能源供應,各界關注能源議題。行政院長卓榮泰指出,目前最重要的是「二次能源轉型」,至於核綠共存的期程,現在都是未知狀態。目前天然氣儲存比較急迫性的問題,是法定11天不夠,政府之前就著手準備,將增加一些必要的儲氣槽,確保法定安全儲量。

卓榮泰31日赴立法院進行總質詢備詢。

對於「核管法」修法後,讓重啟核二、核三法規鬆綁,最後是否送出再運轉計畫,卓榮泰表示,這將由核安會的委員會去審查,因為核電廠運轉已超過40年,達到必須處理的年限,所以要先進行檢查。至於2028重啟核三,目前無法預估可提前的最快時間,端視審查過程中,設備老化、汰舊情形。

立委葉元之質詢問及,重啟核電的前提,如果核安沒問題,那「核廢有解」的定義是什麼?是要最終處置場出來嗎?還是放到乾式貯存場就可以?卓榮泰說明,最終處置場不因為核二、核三是否重啟而存在,它一直都在。

有關能源議題,立委邱議瑩質詢則提到,中東戰火衝擊全球能源供應,台灣現在天然氣占比將近50%,能源配比是否調整?台灣的能源戰略,到底未來是低碳優先、成本優先還是韌性優先?

卓榮泰表示,能源配比原定「燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%」,天然氣50%目標還是維持,但燃煤30%、再生能源20%的部分對調,現行目標改為綠能增加到30%,把燃煤降到20%,希望這個目標能夠達到。

卓榮泰提到,天然氣儲存比較急迫性的問題,目前法定11天不夠,所以政府之前就著手準備,要多增加一些必要的儲氣槽,來增加法定安全儲量。涉及國際因素、戰爭因素、AI快速成長等因素,政府不放棄考慮各種可能的能源來源,如核能的問題、傳統核能跟新式核能等。

邱議瑩說,政府目標是核綠共行,但如果要重啟核電,還需要很長一段時間的安全評估。她詢問,就現在的大環境之下,核綠共行的可行性跟可以實施的期程,能夠掌握嗎?

卓榮泰指出,現在最重要的,還是「二次能源轉型」這個目標,但是如果多一項選擇,多做一些準備,當未來有需要的時候,就不會讓以後的人們面臨束手無策的情形。

至於準備期程,卓榮泰說,新式核能可能還有一段時間,那傳統核能能否重啟,也有很多條件必須完成,現在都是未知狀態。政府進行啟動的程序,是希望在未來有多一種可能的選項。

能源 重啟核二 重啟核電

延伸閱讀

卓揆:不放棄任何電力來源

卓揆稱反核非神主牌 藍批意識形態綁架台灣

評估重啟核二、核三 卓榮泰:台電下周送出再運轉計畫

核三廠表定2028年底重啟 卓揆:「這條件下」時程有彈性

相關新聞

公務員保障事件 懲處考績爭議多、霸凌性騷逐年增加

考試院國家人力資源論壇刊登研究指出,公務員保障事件逐年增加,以復審案占67.5%最多,又以懲處、考績爭議比率較高,性別平...

歷史上的今天/1965年美總統訪台 與蔣總統交換意見

1965年4月23日,美國總統特使洛奇偕夫人及隨員等一行,當日上午9時50分自菲來華訪問一天。洛奇所乘的美國總統座機抵達台北時,時任外交部長沈昌煥及各國駐華使節均在機場歡迎,沈昌煥隨即陪同洛奇檢閱儀隊。

馬鈴薯輸台邊境管制 財部:收到檢疫合格通知才放行

台美對美國進口加工用馬鈴薯另訂檢疫新規,引發食安疑慮。財政部今天表示,海關在收到農業部動植物防疫檢疫署及衛生福利部食品藥...

批衛福部「放棄社工」 工會促盤點恐遭「保證人地位」咎責社工類型

為控訴政府未出面擔責,社工因保證人地位而被判刑,逾1600名社工集結行政院前抗議,事後,行政院派副處長層級出面,衛福部也僅由社工司副司長出面回應。高雄市社工工會秘書長郭志南說,體制內社工集結行政院前非法集會,卻被警方舉牌,係因衛福部已放棄社工,剴剴案發生後從未討論社工職責劃分,「國家從頭到尾不在乎社工」,呼籲盤點可能被依保證人地位起訴的工作類型。

剴剴案社工遭判刑⋯社工界控「冷處理」衛福部:明天邀基層社工開會

逾1600社工今天至行政院門口陳抗,要求國家負起保證人責任,而非讓責任下放,由基層社工獨扛,並控訴衛福部多次「冷處理」。衛福部社工司指出,衛福部重視第一線社工意見,已精進兒少保護、收出養相關機制,將持續精進,至於社工執業責任及法律適用議題,明天將邀集相關代表,舉行「公私部門協力穩定社工人力座談會」,就法律、社會工作實務代表進行跨部門對話交流。

挺賴總統核電轉彎?核安會主委陳明真:核電有助穩電價

.因應非核家園的轉彎,攸關國內能源安全的核三廠再運轉計畫,日前已正式進入審查階段。立委今表示,假如台灣沒有核電,勢必面對電力必缺、電價必漲、空汙必增。核安會主委陳明真今指出,核電有助於電價穩定。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。