憲法法庭再次五人判決 民眾黨:人權議題下手…企圖提升正當性

憲法法庭今就「辯護人對羈押處分提起準抗告」聲請裁判憲法審查,作出115年憲判字第1號判決,宣告刑事訴訟法第416條第1項第1款應準用上訴權人規定,才符合憲法保障人身自由,本件判決仍由5名大法官評議。民眾黨指出,5人大法官刻意從人權議題著手,企圖提升5人判決正當性,此種陽謀,昭然若揭。
台灣民眾黨表示,憲法增修條文設大法官15人掌理解釋憲法之權,司法院5人違反憲法規定與法律規定的前提下,違憲、違法做出5人判決,刻意從人權議題著手,企圖提升5人判決正當性,此種陽謀,昭然若揭。但違憲違法的5人組成,不會因為提出的意見有助被告程序權保障,就能夠讓違憲違法的判決合法化、合憲化。
民眾黨贊同,在合法的前提下,各機關可以努力繼續提升我國的人權保障,但應該以合法的程序進行。此時5人持續判違法決,訴求人權保障議題,因在違法程序前提下,對各級法院法官、律師,都創造本無必要的難題。
民眾黨指出,此次115年憲判1號是對刑事訴訟法第416條,採取合憲性解釋建議,認為應準用刑訴法第346條規定,但其實沒有此解釋建議,各級法院法官在解釋適用法律時,本來就可以做此種合憲性解釋。現行羈押制度,存在更多侵害人權的規範,民眾黨早就提出相關修法,解決許多更為嚴重的問題。令人遺憾的是,卻遭由民進黨政府控制的司法院與法務部杯葛反對。
民眾黨呼籲,立法院應立即排審刑事訴訟法相關條文的修正草案,全面檢討羈押制度的人權侵害問題。並再度強調5人判決在憲法上、法律上都是違憲違法而無效。請賴清德總統立即履行法律義務,別再刻意拖延提出大法官人選。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。







