三大報廣告少、編採減 學者：影響民主

國內新聞與平台間相關協商，遲遲沒有進展，國內學者調查指出，三大報廣告收入雪崩式下滑，導致編採人力大幅減縮，新聞將無力完整呈現，對台灣民主來說也會成為問題。

台灣大學新聞研究所教授林照真、政治大學法律系特聘教授王立達昨提出「國內報紙新聞受科技平台影響報告」，研究對象為台灣三大報，分別就廣告收入、地方記者與編輯人力狀況、駐外記者人力狀況統計與分析。

林照真指出，以國內三大報為例，自一九九六年來，數位廣告成長六倍，但傳統紙本廣告卻衰退九成以上，整體廣告則呈雪崩狀態。以其中一家報紙媒體為例，二○一三年紙本廣告收入有廿億元以上，二○二一年只剩三點五億元；數位廣告雖然成長幅度大，但也不過是從零增加為三點二億元，不成比例。

據二○二一年媒體調查，台灣報紙廣告收入合計不到十一億元，林照真表示，媒體因此難以維持優質的新聞品質。

林照真表示，隨著網路平台崛起，三家報社雖然「年點閱」總計超過廿五億次，超過一半的點閱量來自Google和Facebook的導流，尤以Google最多。

林照真批，在Google推出搜尋引擎、Facebook建立社群體後，民眾開始上網搜尋新聞、或上臉書閱讀朋友推薦的新聞，兩者皆使用標題和報導首段吸引民眾，並將獲得的使用者個資作為營利，卻無償使用媒體內容，沒合理分潤。

林照真示警，在報紙沒有餘裕雇用足夠的記者、提供足夠多元的新聞，達成傳統新聞使命下，以地方人力銳減來說，年底的九合一選舉，新聞也將無力完整呈現，「台灣報紙的生存，就是新聞與民主的問題」。