聽新聞
test
0:00 /
0:00
民間辦黨產釋憲論壇 司法院:樂見討論重要憲法議題

理律法律事務所與台大公共事務研究所今舉行「黨產條例釋憲案對民主法治的衝擊:重建還是解構?」論壇,司法院表示,黨產案解釋是經大法官召開言詞辯論,深入評議討論後獲致結論,可受各界公評,樂見大家討論重要憲法議題。
8月28日出爐的釋字793號解釋曾在6月30日行言詞辯論,後來大法官認為黨產條例案相關爭點全合憲,並指因黨國體制憑藉執政優勢而自國家、人民取得的財產,應回復或匡正。大法官認為政黨既能影響國家權力的形成或運作,就應服膺自由民主憲政秩序,以謀求國家利益為依歸,不得藉此影響力謀取政黨或第三人不當利益。
因政黨對個人、社會或民主憲政制度的意義不同,受憲法保障與限制的程度自然有差別。其中,「法律不溯及既往」部分,大法官認為若立法者制定溯及既往的法律規定是追求重大公共利益,則為憲法所允,沒有信賴保護的問題。
黨產條例辯論時,除黨產會代表出席外,聲請法官則全未出庭,以書面資料提供意見,而欣裕台公司、中央投資公司、中國國民黨、婦聯會與國家發展基金會、民權基金會、民族基金會由代理人以關係人身分與會。此外,大法官也請教授張嘉尹、董保城、劉靜怡和副研究員黃丞儀以鑑定人身分表示意見。
法界人士指出,大法官找的鑑定人不一定是在此領域發表過很多意見的學者專家,反而是想多聽聽不同學者的意見。
延伸閱讀
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言