快訊

曾沛慈「浪姐7」奪冠卻病倒!唱到一半兩度求救歌迷 認了「未痊癒」

2成Z世代父母仍會打小孩 專家示警恐增暴力傾向:影響長達數十年

研究發現遭體罰的孩子,更容易出現攻擊他人等不當行為。示意圖/AI生成
研究發現遭體罰的孩子,更容易出現攻擊他人等不當行為。示意圖/AI生成

現代育兒觀念愈來愈重視溝通與情緒教育,不過一項最新研究發現,有不少年輕父母依然會透過打屁股等體罰方式管教孩子。專家警告,這類做法不僅效果有限,還可能對孩子造成長期負面影響,甚至增加未來暴力行為的風險。

據《紐約郵報》(New York Post)報導,這項研究已經發表在《加拿大公共衛生期刊》(Canadian Journal of Public Health)。研究團隊調查約4,000名成年人後發現,約20%的千禧世代(1981年至1996年出生)與Z世代(1997年至 2012年出生)父母坦承,曾用手打孩子屁股作為懲罰方式。

相比之下,X世代父母(1965年至1980年出生)中,有45%承認曾對孩子使用體罰,比例明顯更高。研究也發現,受訪者中仍有15%認為,要把孩子教好就必須體罰,而「打屁股」是必要手段之一。

兒科醫師與育兒專家曼寧(Isha Mannering)並不認同這種做法。她表示,體罰或許能讓孩子當下服從,但那是出於恐懼,而非真正理解對錯。長期來看,孩子並沒有學會自我控制、判斷力或解決問題的能力。

她引用2021年的研究指出,3歲時曾遭體罰的孩子,到5歲時更容易出現破壞物品、攻擊他人或故意惹麻煩等外顯行為問題。另一項2017年的研究則發現,童年經常被打屁股的人,長大後對伴侶使用暴力的機率也較高。

由於相關證據愈來愈多,全球醫學界近年幾乎已形成共識,包括世界衛生組織WHO與美國兒科協會(American Academy of Pediatrics)都明確提出反對體罰。WHO將體罰定義為「任何刻意造成疼痛或不適的身體懲罰」,即使程度輕微也包含在內。而美國兒科學會則在2018年更新政策,正式表態不支持任何形式的體罰管教。

研究也發現,父母自己小時候若曾被體罰,未來對孩子動手的機率會明顯提高。受訪者中,高達55.6%表示自己童年曾被打過至少3次以上。不過曼寧表示,這種模式並非無法改變。她指出,許多年輕父母已經成功打破上一代的育兒習慣,只要有意識地察覺自己的情緒反應,並以冷靜且一致的方式管教孩子,就有機會終結體罰的世代循環。

★《聯合新聞網》關心你:遇到家暴事件,請打113保護專線

Z世代 體罰 WHO 育兒

延伸閱讀

前警察男扮女裝鎖定少男!稱「調內衣」伸狼爪 還偷拍性影片遭判刑

「末日冰川」迎末日?科學家警告:今年恐迎關鍵崩解 海平面漸暴增

英國男稱「看到彩虹旗會恐慌」提告公司敗訴 法院:雇主無義務配合

英國擬推「Netflix式看病月費制」!沒訂閱看不到醫生 引爆醫療階級化爭議

相關新聞

嫌面試太久…媽媽闖公司鬧場!女大生崩潰:我的工作毀

女大生面試遭母親闖入鬧場,原本的工作機會面臨危機。該女網友在Dcard上分享事件,母親長期過度干涉其生活,對此行為引發網友熱議,許多人表達震驚與同感。

顧2孩又要上班!公婆喊同住養老 媳婦崩潰:為何只跟我談孝順

一名媳婦在臉書發文表達對公婆搬來同住並要求照顧的不滿,引發熱議。她指出自己生活繁忙,照顧兩名學童及工作無暇顧及公婆,並質疑「孝順」責任的公平性。網友力挺,認為她不應接受此安排,並提議聘請看護分攤壓力。

黃仁勳管理像「台灣家長」掀熱議 網列亞洲父母優點:用行動把愛塞滿

輝達執行長黃仁勳近期透露,自己管理員工的方式有點像「台灣家長」,員工一天中難免會被批評。他認為,批評是幫助人成長與進步的方式,也坦言自己的管理風格相當嚴格。相關說法引發討論,也讓不少網友好奇,「亞洲父母有什麼優點?」

交友軟體改自介「配對率歸0」!他崩潰發文 網見關鍵全搖頭:真的沒欠你

一名男網友在交友軟體修改自我介紹後,配對成功率驟降至零。他在自介中提到「第一次見面要AA,因為我沒欠你」,引發網友熱議和批評,認為其用詞攻擊性強,難以吸引異性相處。

1年給孝親費30萬…人妻怨媽只跟她拿錢而不找哥哥弟弟 掀網友論戰

子女主動給孝親費是一種孝道表現,但有些父母卻認為這是天經地義、理所當然的行為。有一名網友透露每年都會給老婆的爸媽紅包、生活費,甚至還會招待出國玩,但老婆卻開始不滿媽媽只跟她拿錢,而不跟其他的手足要,貼文一出掀起不少討論。

婆婆要求全家每人月繳1500元當「照顧薪水」 人妻怒:我學費你繳的嗎?

不少夫妻婚後會面臨婆媳問題,雙方觀念與生活習慣不同,往往容易引發摩擦。一名人妻抱怨,婆婆要求家中每個人每月固定存錢到「公用帳戶」,聲稱未來若有人照顧她,就能從中領取「薪水」,讓原PO聽了相當傻眼,貼文曝光後也掀起網友熱烈討論。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。