聽新聞
0:00 /
0:00
月子中心該AA嗎?人夫曝承擔部分養育責任 網看理由挺:老婆全出

這樣的AA制合理嗎?一名網友在Dcard發布貼文討論,自己不太想AA妻子的月子中心,因為自己本身沒有要小孩,且不從夫姓,夫妻買房的頭期款自己全扛,網友見狀也點頭「合理,女生付」。
原PO解釋,首先小孩不是跟他姓,依這種情況來說,娘家應該出全額,而且老婆也有不少存款。不僅如此,想要小孩的是老婆,養育的部分自己已經妥協答應承擔一部分。另外房子的頭期款是他出的,貸款兩人平分,寫兩人的名下。
不少網友點頭,「這個情況我也支持女方全付」、「想要的是她,那你是配合的,那應該要她占大部分或是全出」、「合理啊,這種情況我贊成生產費用老婆自己擔」、「合理欸,誰想要的小孩自己負責呀。那女生要你出的理由是什麼」、「支持你老婆負責月子中心大部分的費用,孩子她要的加上跟她姓氏,就算她全額也應該的」。
也有人搖頭,「我覺得夫妻當到要斤斤計較很沒意思,乾脆離婚好了」、「沒有規劃共識為什麼要結婚」、「如果你不想要小孩,感覺後續養育你會很痛苦,還有費用問題你們可能會有很多爭吵」、「可以評估另一半的想法,有的人可能答應自己全出、但心裡不爽,那往後的日子容易有芥蒂」、「你不想要有小孩,之後小孩生下,照顧小孩和一些零碎的事情其實都會迫使你們走向離婚」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言