戀愛腦?男友「已讀亂回」她懷疑是不是不愛了 網:廢話都回的人很頂
有一名女網友在論壇Dcard上以「男友常常已讀亂回」為題發文,她抱怨交往3年的男友現在都「已讀亂回」她的訊息,不像以往那樣用心,不禁令她起疑男友是不是變心了。貼文一出,意外掀論戰。
原PO透露,男友以前回她LINE的訊息都非常的用心,句句都很有建設性,但現在不是簡化成一句無關痛癢的回答,就是不知所云的「已讀亂回」。讓原PO不禁想問「男友為什麼會變這樣?」讓她感覺這段戀情都是她單方面一直在付出,很受傷。
原PO舉例,有一天買早餐,她發LINE詢問男友「你覺得起司貝果,要配中杯美式還是中杯拿鐵呢?因同樣都55元,美式原價35元,而拿鐵原價45元,雖然拿鐵好像比較划算,但又有點想喝美式,怎麼辦?」結果男友秒回「美式吧?」原PO質疑指出「為什麼?」沒想到男友竟然敷衍地回答說「比較便宜」,令原PO傻眼,想問「比較便宜?」是什麼意思啦,感覺男友根本在亂回,完全不用心,讓她難過想哭「終究只有我在付出」。
貼文一出後,有不少網友不解地回應「自己不能決定嗎?剛升國中?」、「你毛真多」、「分手啦,好煩喔」、「同為女生看了也覺得很煩欸,雞毛蒜皮無聊的小事,為什麼自己不能決定,還要問東問西」、「自己要吃的食物跟飲料,有什麼好問男友意見的?」、「人生沒更重要的事情了嗎?」
不過,也有很多網友站在原PO的立場,指出「組合價都是55元,還說美式比較便宜,怎麼看都是拿鐵划算啊」、「美式的組合明明沒有比較便宜,完全沒有認真看訊息亂回」、「我也不能接受這種亂回欸,覺得邏輯很差」。
另外,也有網友緩頰表示「有時候只是訊息看很快想回覆,或是很忙想回覆,不用這麼在意吧」、「你男友也太愛你,我如果時不時就收到這種垃圾訊息,早就提分了」、「有回應比沒回應好,很大機率他都沒在看,但廢話都回的人很頂」。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言