媳婦想賣嫁妝小姑卻稱「須夫家同意」 網批:沒法律常識還吃相難看

夫妻會因為金錢、財產爭吵,婆媳、姻親之間更有可能為了錢財失和。一名女網友有一輛汽車作為嫁妝掛在她名下,由於不常開車,近期打算賣掉,但小姑卻指該輛汽車的所有權婚後為夫家的,讓原Po直呼不合理,網友們也直批小姑「吃相難看」。
一名網友在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示,結婚時父親給自己買了一輛汽車作為嫁妝,掛在她的名下,由於婚後開車頻率低,每當婆家人想用車時,都抱持著「都是一家人」的心態讓他們使用。原Po近期考慮將該輛汽車賣掉,小姑卻說車當初是嫁妝,因此婚後的所有權便為夫家所有,需要取得夫家同意才能賣,讓原Po質疑嫁妝的所有權在婚後就不屬於自己嗎?
許多網友告知原Po婚前財產是私有的,要賣不須過問夫家,並直批小姑不但沒有法律觀念且吃相難看,「名字誰的就誰的,沒什麼好說的」、「那聘金拿來啊」、「登記是誰的車就是誰的,更何況還是婚前財產」、「小姑法律常識如此不足,真是丟人現眼」、「資產在妳名下,去留自定,話說⋯小姑沒有受過教育」。
此外,網友也建議原Po不要再讓夫家的人用車,並趕快將車子賣掉,避免生更多事端,「吃相難看,一開始就不應該借他們用車」、「車子不該借人,因為罰單都算妳的,不常開就快賣掉」、「建議趕緊處理掉,省得讓他人使用掛責任+耗損+牌照、燃料稅自負,還要被找碴…吃力不討好,還會養成軟土深掘的人」、「提出單據(燃料稅、保險)請小姑說明,並告知到車子登記在妳名下,本不應該讓其他人開,否則出事誰負責」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言