聽新聞
test
0:00 /
0:00
35歲吃住家裡的男生能嫁嗎? 網:重點在另一狀況怎還想結婚

對於許多適婚年齡的人來說,找一位自己喜歡的人,相伴一生是十分美好的事。不過日前有一名網友在網路上發文,表示朋友和一位35歲沒車沒房且性格怪異的男子交往,想詢問網友們自己是否該勸好友分手?此文一出,引發熱議。
一名網友日前在PTT女孩板上以標題「35歲還吃住家裡的男生值得交往嗎?」透露閨密和在網路上認識的35歲男子交往,而該男子和父母同住在中部老家,不但科大休學,工作也都是做兼職,還用家裡的車代步,簡單來說既沒車又沒房。原PO還繼續說明表示該朋友的男友似乎不常社交,並沉迷於網路遊戲。因此原PO不知該讓好友繼續跟這名男子交往還是要勸分手。
許多網友在文章下方紛紛表示男方35歲沒有穩定收入不合理,「收入不穩要住公婆家個性怪異,當初在一起的點是?」、「是沒別的選擇了嗎?都35了還沒房沒車兼職結什麼婚?」、「很多35歲還住在家裡的人,重點應該擺在他工作不穩定上」、「收入不穩又跟爸媽同住,很少女生受得了,建議她可以搬去同居一陣子,愛情很快就會被現實消磨吧」、「男生沒有上進心建議分手」、「男的最大問題是工作不穩定,吃住家裡反而不是首要問題」、「住家裡不是問題吧,一直做兼職才是問題」。
也有網友表示該情況應該不是原PO該介入的,「這樣的男友能不能繼續交往,妳閨蜜應該很清楚才是」、「稍微點一下妳擔心的點就好,畢竟會跟男方過日子的是她,不是妳」、「什麼人找怎樣另一半吧,她喜歡就好」、「閨蜜家務事情自己解決,妳不用給太多意見」、「妳以為妳誰」、「妳朋友在猶豫找妳訴苦還是只是妳單方面在擔心?如果是前者或許妳還能說說妳的觀察,如果是後者,真的干妳什麼事」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言