徵才薪資擬沒5萬不得面議!揭露門檻將調高 涵蓋9成職缺

勞動部規定經常性薪資4萬元以下的職缺,不得寫「面議」,必須揭示薪資範圍。圖為上班族。記者曾原信/攝影
勞動部規定經常性薪資4萬元以下的職缺,不得寫「面議」,必須揭示薪資範圍。圖為上班族。記者曾原信/攝影

為促進薪資透明、改善低薪,勞動部規定經常性薪資四萬元以下的職缺,不得寫「面議」,必須揭示薪資範圍。勞動部近年研議再提高揭露門檻,至今只聞樓梯響。最新審計報告指出,去年初任人員平均薪資已經三點九萬元,逼近四萬元大關,超過七年未調整的揭露門檻,早就無法反映勞動市場薪資水準。

勞動部官員說,目前朝向最低工資一點七五倍的方向研議,目前仍在法制作業中。若以今年最低工資二萬九五○○元計算,揭露門檻為五萬一六二五元。

勞動部在二○一八年修訂「就業服務法」,明定事業單位徵才薪資未超過四萬元,必須揭示薪資範圍,不可再寫「面議」;並且公布指導原則要求應以區間、定額或最低數額擇一揭示,區間以不超過五千元為宜。違者處六萬元以上、卅萬元以下的罰鍰。

當初的四萬元門檻,是以二○一七年初任人員平均薪資二萬七○五五元乘以一點四八倍,但隨著初任人員薪資年年提升,勞動部兩年前開始研議提高揭露門檻,以二○二三年初任人員薪資三萬五千元計算,乘以一點四八倍,約五萬一八○○元,初擬門檻訂為五萬,涵蓋約九成職缺。

不過,顧及修法頻繁性,行政院經濟發展委員會於二○二四年十月決議,改以最低工資的一定倍數作為揭露數字,門檻隨最低工資調升,當時要求勞動部研議方向為最低工資的一點七五倍。

但審計部指出,二○二五年的初任人員平均薪資為三點九萬元,已趨近現行薪資揭露門檻,超過七年未檢討,迄今勞動部仍無作為。

中央大學人力資源管理研究所兼任副教授辛炳隆表示,他贊成門檻不要訂死,而是隨最低工資浮動調整,但資訊揭露只是第一步,有必須評估政策成效,對求職者來說,是否為有用資訊,對增加薪資有沒有幫助?對求才企業來說,是否真的帶來給薪壓力?

辛炳隆指出,之前做過研究,當薪資以區間揭露時,比如三萬五到四萬元,大多數的求職者更在意區間下限,建議也一併檢討五千元的區間範圍。

政大勞工所名譽教授成之約說,揭露薪資水準,目的是要減少勞動市場上的資訊落差,但未必能改善低薪,他也提醒,為什麼是乘以一點七五倍,而不是其他倍數,勞動部必須論述清楚。

薪資 勞動部 低薪 最低工資

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

AI漲、傳產無感?金管會秀兩組薪資數字:非AI也加薪

薪資落差…594萬人薪資 低於平均

594萬勞工賺不到平均薪資 教育輔助及其他教育27K最低

工作包山包海…外交部駐英代表處徵才 網見薪資酸:寧願去鼎泰豐打工

相關新聞

制度失能…移工懷孕、逃逸 釀照護空窗

台灣因少子女化、超高齡化,以及看護等需求,政府逐步加大引進移工的數量,台灣雇主協會昨公布民眾對勞動部外籍勞工政策滿意度調查,有近九成受訪者不滿意。專程北上參加記者會的民眾淚訴,移工懷孕、逃逸造成照護空窗期,家人作息全打亂,壓力全是雇主扛。

萬事丟給AI工作有變輕鬆? 網揭1隱憂:又會倒退回去用人礦

AI問世後大幅改變民眾生活、工作型態,從凡事問Google、不懂就問Threads,如今已變成萬事問AI。提到AI能做什麼,一名網友好奇發問,AI除了...

月薪2.9萬只做工讀!不敢告訴男友 27歲女憂未來結婚卡關

27歲還在做工讀,會很沒用嗎?一名女網友表示,自己過去曾做過正職,但因工作壓力導致失眠、焦慮等問題,後來改做行政工讀,每月扣完稅約領2.9萬元。雖然工作時間自由、責任較少,生活也輕鬆不少,但眼看身邊的人穩定工作,她開始擔心「這樣下去是不是對自己的人生很不好?」

調查97%支持移工汰惡機制 勞動部:跨部會合作降低照顧中斷

「對目前勞動部提出或修正的移工政策滿意嗎?」最新調查顯示有近九成不滿意,高達九成七同意建立外籍勞工汰惡機制。勞動部表示,將和衛福部擴大跨部會合作,提供更多的公共照顧資源和制度銜接,盡力降低家庭雇主可能面對的照顧中斷,尤其是重症家庭。

近7成4!流動頻繁 不到3年的菜鳥離職最多

主計總處昨發布去年工業及服務業受僱員工進退統計,去年退出二三四點六萬人次,自動辭職占百分之八十六點九,被解僱或資遣者占百分之四點八,較前一年增加○點二個百分點,近四年最高。

年資愈淺流動率愈高 去年退出職場年資未滿3年占近7成4

主計總處今天發布2025年工業及服務業受僱員工進退統計,去年退出234.6萬人次,自動辭職占86.9%,被解僱或資遣者占4.8%,較前一年增加0.2個百分點,近四年最高。去年退出工作場所員工以年資未滿3年者占近7成4居多,顯示年資愈淺,流動率愈高。全年流動率也以未滿25歲年輕族群占7.28%最高,是全體流動率2.32%三倍以上。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。