快訊

仇恨全面失控!OpenAI執行長舊金山豪宅再遭深夜槍擊 AI末日論引爆矽谷維安危機

柯震東驚爆秘戀舒華!2年前同框照洩端倪 「i love you」曖昧再被挖

福斯主播專訪搶先曝 川普親口說:伊朗戰爭「結束了」

就業博覽會收穫比爬文少?女大生吐槽只講場面話 內行人揭背後功能

一名女網友吐槽參加就業博覽會完全沒有意義。 示意圖/ingimage
一名女網友吐槽參加就業博覽會完全沒有意義。 示意圖/ingimage

一名女網友近日在Dcard以「舉辦就業博覽會真的有意義嗎」為題發文表示,自己日前參加校園就業博覽會,希望能進一步了解科技業職缺細節,但實際與企業攤位交流後卻感到收穫有限。指出許多公司在現場多半只提供官方資訊,對於工時、新人留任率、薪資結構、獎金制度或升遷發展等問題,往往以「涉及機密」或模糊回答帶過,讓她質疑活動實際意義。

原PO表示,不少攤位僅強調公司優勢或未來發展,例如「是否加班要看市場環境」、「具體工作內容要錄取後才確定」、「薪資結構因人而異」等說法,讓她覺得答案相當籠統。她坦言,本來期待能從現場交流中獲得更多內部資訊,但最後發現許多內容其實在公司網站就能查到,甚至在網路論壇爬文得到的資訊還更多。

貼文曝光後引發網友討論,有人認為就業博覽會本來就偏向宣傳性質,「就是一個大官宣的場合」、「填個資換禮物而已」,也有人指出企業參展主要是蒐集人才資料,回公司後再由主管篩選適合人選邀請面試,因此現場未必會談到太細節的內容。

不過也有過來人認為,就業博覽會仍有一定價值。有網友指出,活動本身其實已是「第一印象面試」,若主動與主管深入聊天,仍有機會了解產業趨勢或職缺方向;也有人分享自己曾因現場留下履歷而獲得面試機會,認為對求職仍有一定幫助。

104人力銀行指出,今年共有上百家科技與金融業上市櫃公司參與台灣大學校園徵才活動,包括台積電、聯發科、美光及國泰金控等。數據顯示,今年2月全台共有105萬個正職工作機會,其中約78萬個不限工作經歷,歡迎新鮮人投遞履歷,占整體職缺約75%。

薪資方面,104人力銀行統計近3年新鮮人第一份工作月薪中位數約3.6萬元,其中資訊軟體、金融與營建相關職類可突破3.8萬元,薪資競爭力較高。104人力銀行集團行銷長張寶玲指出,在缺工與AI熱潮帶動下,不少企業為搶人才,工程師職缺甚至開出7至8萬元月薪。

求職

延伸閱讀

想轉戰台積電拚高薪!34歲工程師陷兩難 過來人狂勸退:人生又不是只有錢

應屆畢業生注意!台積電大徵8,000人 碩畢年薪220萬

不再糾結學以致用 人力銀行:近半數新鮮人選擇就業與所學無關

相關新聞

公務員鐵飯碗生鏽? 他揭公職5大崩壞關鍵 網友嘆:就餓不死

近年公職吸引力是否下滑,引發社群與媒體持續關注。一名網友在「Dcard」論壇發文直言「公務員根本沒優勢啊」,重新檢視過去被視為「鐵飯碗」的工作價值,貼文迅速引發討論。

她在台積電待3年想離職 網提1條件勸三思:贏過很多傳產工程師

不少人將進入台積電視為職涯目標,但也有人在高壓環境下萌生離職念頭。一名29歲女網友近日在Dcard發文表示,自己文學院學士畢業,曾在矽品精密工業任職1年,目前在中科台積電擔任工程技術員(OP)已3年,近期因工作壓力,開始思考「下山」的可能。

菜鳥IG曬工作證「1畫面」被處分 網搖頭:簽了保密協議還敢發

隨著社群媒體普及,許多年輕世代習慣將生活點滴與職場動態分享在網路上,但若沒有拿捏好分寸,恐怕連第一份薪水都還沒領到就先砸了飯碗。近日,一名日本電視台的菜鳥員工才剛入職4天,就因為在Instagram上發布了一篇喜迎新工作的貼文,慘遭公司下達懲戒處分,引發網路熱烈討論。

職場藏年齡歧視?履歷超過40歲就刷掉 大票人反讚:最好用的一群

年齡歧視在求職市場引發熱議,許多企業在篩選履歷時,40歲以上求職者往往遭淘汰。儘管部分人認同這一現象,但也有不少網友堅信,擁有豐富經驗的年長人才在當前經濟環境中依然具有競爭力。

他嘆AI衝擊職場「文組地獄來了」一票人反駁:工程師也難逃

隨著人工智慧(AI)快速發展,社會對學科選擇的討論再度升溫。有一名網友在Dcard發文表示,在以科技產業為主軸的台灣,理工背景原本就具優勢,而過去被戲稱為「地獄模式」的文組,如今在AI時代恐面臨更嚴峻挑戰。

就業博覽會收穫比爬文少?女大生吐槽只講場面話 內行人揭背後功能

一名女網友近日在Dcard以「舉辦就業博覽會真的有意義嗎」為題發文表示,自己日前參加校園就業博覽會,希望能進一步了解科技業職缺細節,但實際與企業攤位交流後卻感到收穫有限。指出許多公司在現場多半只提供官方資訊,對於工時、新人留任率、薪資結構、獎金制度或升遷發展等問題,往往以「涉及機密」或模糊回答帶過,讓她質疑活動實際意義。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。