洪申翰稱蔣萬安育兒減工時恐象徵性試辦?北市曝3天申請家數

勞動部部長洪申翰。記者潘俊宏/攝影
勞動部部長洪申翰。記者潘俊宏/攝影

北市蔣萬安推動「育兒減少工時試辦計畫」上路3天,有近30家企業向勞動局提出申請。北市勞動局表示,計畫開放申請進入第三天、截至4日為止,已有近30家事業單位提出申請,產業別涵蓋批發零售業、診所、進出口貿易、管理顧問業及社團法人協會等多元領域。

勞動局表示,自市府宣布開放「育兒減少工時」試辦計畫申請以來,每日接獲逾百通企業來電詢問計畫內容與申請方式,顯示企業與員工對於育兒彈性工時確實有相當需求,也反映企業普遍對此項政策抱持正面態度。顯示不少企業願意在不減薪的前提下,嘗試提供育兒家長更友善的工時安排。

勞動局表示,本計畫參考韓國推動育兒彈性工時的經驗,並依據北市產業與就業型態進行調整,設計出符合北市需求的試辦計畫,將持續蒐集企業與勞工回饋,滾動精進制度設計,後續也將視申請與實施情形擴大辦理,確保有意願參與的企業都能提出申請。

勞動局將持續協助企業了解申請流程,鼓勵更多事業單位參與,逐步推動育兒友善的職場制度,讓有需求的家長能兼顧工作與家庭。

對於勞動部長洪申翰稱,蔣萬安的育兒減工時計畫若配套沒處理好,恐流於象徵性試辦?北市政府副發言人葉向媛表示,勞動部是全國勞政的主管機關,對於相關配套措施的看法一定更加精闢而周延;若能提出具體想法,台北市政府也一定樂意聆聽。

育兒 洪申翰 北市 蔣萬安

延伸閱讀

北市首創育兒減工時 勞長洪申翰:若配套沒處理好恐成「象徵性試辦」

家長有感!蔣萬安育兒減工時新政 上路3天已近30家企業申請

北市育兒減工時 已有公司申請

搶頭香...響應蔣萬安「育兒減工時」首日已有公司完成申請

相關新聞

上班族怨「為何不能1號領薪」 會計曝遇假日成本:多付2.11%誰想扛

每個月最期待的時刻,莫過於手機跳出「薪資入帳」通知。不過,台灣多數公司發薪日卻不是每月1日,而是落在5日、10日,甚至更晚。近日一名網友就在Threads發文,好奇自己辛苦工作一整個月,為何薪水不能在1號直接入帳。貼文曝光後,立刻引發大批上班族共鳴,也釣出會計、人資現身解答背後原因。 原PO表示,薪資本來就是勞工付出勞力後應得的報酬,既然工作期間已經結束,理論上應該能立刻領到錢,但現實中卻常常得等到隔月5日、10日,甚至15日才領得到,他相當不解:「難道就不能1號就發嗎?」 貼文曝光後,許多上班族紛紛留言,「你不孤單,我15號才領」、「我們3號發耶,算也還可以」、「我們16號才發」、「我有做過兩個月發一次薪,跟發薪時老闆在你面前打6折的」、「我有待過30號發的公司,如果當天休假就是最後一個工作日發」、「所有商品都是先付款後使用,只有薪水是先使用後支付」。 不過,也有不少會計、人資直言「1號就發是要逼死誰」,指出薪資作業背後牽涉許多核算流程,包括出勤統計、加班費、請假扣款、績效獎金、勞健保與所得稅計算等,「別逼死會計單位的人吧⋯5號算很快了」、「曾經當過公司會計的我,真的沒辦法,尤

104職缺「餐具管理員」她以為行政職 真相笑翻萬人:頭銜要有

求職網站上的職稱愈來愈「華麗」?近日一名女網友在Threads分享,她看到某連鎖餐飲品牌徵才,職稱寫著「餐具管理員」,原本以為是負責盤點、叫貨等後勤行政工作,沒想到點進去細看才發現,實際內容根本就是洗碗工,讓她當場氣笑直呼「講那麼好聽」。貼文曝光後掀起大批網友共鳴,不少人留言附和「笑到不行⋯」、「社會在走,頭銜要有」。

公司給資遣費就得走人?律師搖頭:多數人第一步就錯了

「老闆把資遣費都給你了,你就一定要走人嗎?」這個看似直覺的問題,答案其實未必如多數人所想。律師劉韋廷近日透過臉書發文指出,多數人第一步就答錯,關鍵從來不在「有沒有給錢」,而在「有沒有符合法律」。

公務員鐵飯碗生鏽? 他揭公職5大崩壞關鍵 網友嘆:就餓不死

近年公職吸引力是否下滑,引發社群與媒體持續關注。一名網友在「Dcard」論壇發文直言「公務員根本沒優勢啊」,重新檢視過去被視為「鐵飯碗」的工作價值,貼文迅速引發討論。

逾65歲重返職場 新雇主不能以「強制退休」為由辭退

愈來愈多超過65歲的高齡勞工,重返職場貢獻一己之力。勞動部日前發函解釋,若雇主聘僱高齡勞工時,已知勞工年紀超過65歲,後續就不能再以「屆強制退休年齡」為理由,辭退高齡勞工。

「這麼好的工作留給別人」社畜看了都懂!最狂離職理由引共鳴:講實話也沒用

一名網友在Threads分享幽默離職理由,稱「這麼好的工作留給下一個人做」,引發廣泛討論。網路上對此反應熱烈,許多人表達對職場現況的失望,認同這樣的表達方式既犀利又具藝術感。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。