快訊

「難以置信」川習會場邊混亂 外媒天壇採訪一度困小房間哀嘆:正在錯過歷史

不斷更新/川習會國宴登場!川普、習近平互動受矚 黃仁勳、馬斯克也現身

中職/鄭浩均被打爆後嘻笑畫面引爭議 中信兄弟說明並致歉

北市首創育兒減工時 勞長洪申翰:若配套沒處理好恐成「象徵性試辦」

勞動部今舉辦勞動部加碼「強化企業托育」記者會。勞動部長洪申翰(右二)今談及北市推行的「育兒減少工時」計畫指出,他認同北市計畫初衷與方向,但若配套不夠完備,恐變成象徵性試辦。記者葉冠妤/提供
勞動部今舉辦勞動部加碼「強化企業托育」記者會。勞動部長洪申翰(右二)今談及北市推行的「育兒減少工時」計畫指出,他認同北市計畫初衷與方向,但若配套不夠完備,恐變成象徵性試辦。記者葉冠妤/提供

北市三月起試辦「育兒減少工時計畫」引發熱議,不少育兒家長叫好,但也有人怨嘆「工作留給單身狗?」勞動部洪申翰今表示,他認同北市推行計畫的初衷與大方向,勞動部過去也做過相關研議,但必須考量配套是否完備,若配套沒處理好,實施範圍就無法擴大,恐流於象徵性試辦。

勞動部今舉辦勞動部加碼「強化企業托育」記者會。記者會上,媒體提問勞動部是否跟進北市府政策,補貼育兒家長減少工時的薪資?洪申翰說,他認同北市計畫的初衷與大方向,勞動部先前做過相關評估、研議,但須考量配套完備與否。

洪申翰進一步指,育兒家長減少工時的配套必須克服幾個問題,包括勞工薪資補貼、常態性人力頂替、非育兒家長員工的不公平感受,執行上,也必須給人資充分的說明、準備時間。

「關鍵在配套」,洪申翰說,大家都不會反對減少工時的概念,重點在於有沒有配套,若配套無法處理,實施範圍就不容易擴張,也就不太容易變成制度性協助,而流於象徵性試辦。

洪申翰說,勞工育兒需求具多樣性,因此有育兒津貼、生育補助加碼等經濟性補貼,也有因應小孩腸病毒等突發狀況的彈性育嬰留停,也有企業托育設施,讓勞工跟小孩距離近一些,更能放心工作,也正因為需求多樣,所以很難有一個計畫能涵蓋所有需求。

他強調,育兒政策不是靠比較,必須靠合作、互動,勞動部方案是希望促成更多合作、互補,將繼續跟企業、勞工、NGO討論,審慎研議配套,讓育兒家長減少工時政策具可實現性。

由於現行「性別平等工作法」第19條規定,受僱未滿30人企業的育兒家長,若提出減少或調整工時,必須經勞資協商合意方能適用,過去有民間團體呼籲拿掉勞資協商字句,改為雇主不得拒絕,洪申翰說,找出周全的可行性做法後,再來檢討法規也無不可。

此外,也有團體認為,台灣已邁入超高齡社會,賴清德總統「雙就業、雙照顧」政策卻著墨於顧小,忽略勞工也可能因照顧長輩被迫離開職場,洪申翰說,家庭照顧假以「小時」請假可顧及勞工的顧老需求,勞動部也跟衛福部交換過意見,長照3.0上路後,若還有需要職場支持的地方,再來研議職場制度的調整。

工時 北市 育兒 勞動部 洪申翰

延伸閱讀

北市提育兒減工時 政院:中央彈性育嬰留停照顧已在元旦上路

北市首推育兒減少工時計畫 業者不減薪可獲對應的八成薪資補貼

育兒減少工時討論炸裂 家長直呼「太需要了」

蔣萬安推新政 北市育兒減工時不減薪

相關新聞

上班族怨「為何不能1號領薪」 會計曝遇假日成本:多付2.11%誰想扛

每個月最期待的時刻,莫過於手機跳出「薪資入帳」通知。不過,台灣多數公司發薪日卻不是每月1日,而是落在5日、10日,甚至更晚。近日一名網友就在Threads發文,好奇自己辛苦工作一整個月,為何薪水不能在1號直接入帳。貼文曝光後,立刻引發大批上班族共鳴,也釣出會計、人資現身解答背後原因。 原PO表示,薪資本來就是勞工付出勞力後應得的報酬,既然工作期間已經結束,理論上應該能立刻領到錢,但現實中卻常常得等到隔月5日、10日,甚至15日才領得到,他相當不解:「難道就不能1號就發嗎?」 貼文曝光後,許多上班族紛紛留言,「你不孤單,我15號才領」、「我們3號發耶,算也還可以」、「我們16號才發」、「我有做過兩個月發一次薪,跟發薪時老闆在你面前打6折的」、「我有待過30號發的公司,如果當天休假就是最後一個工作日發」、「所有商品都是先付款後使用,只有薪水是先使用後支付」。 不過,也有不少會計、人資直言「1號就發是要逼死誰」,指出薪資作業背後牽涉許多核算流程,包括出勤統計、加班費、請假扣款、績效獎金、勞健保與所得稅計算等,「別逼死會計單位的人吧⋯5號算很快了」、「曾經當過公司會計的我,真的沒辦法,尤

104職缺「餐具管理員」她以為行政職 真相笑翻萬人:頭銜要有

求職網站上的職稱愈來愈「華麗」?近日一名女網友在Threads分享,她看到某連鎖餐飲品牌徵才,職稱寫著「餐具管理員」,原本以為是負責盤點、叫貨等後勤行政工作,沒想到點進去細看才發現,實際內容根本就是洗碗工,讓她當場氣笑直呼「講那麼好聽」。貼文曝光後掀起大批網友共鳴,不少人留言附和「笑到不行⋯」、「社會在走,頭銜要有」。

公司給資遣費就得走人?律師搖頭:多數人第一步就錯了

「老闆把資遣費都給你了,你就一定要走人嗎?」這個看似直覺的問題,答案其實未必如多數人所想。律師劉韋廷近日透過臉書發文指出,多數人第一步就答錯,關鍵從來不在「有沒有給錢」,而在「有沒有符合法律」。

公務員鐵飯碗生鏽? 他揭公職5大崩壞關鍵 網友嘆:就餓不死

近年公職吸引力是否下滑,引發社群與媒體持續關注。一名網友在「Dcard」論壇發文直言「公務員根本沒優勢啊」,重新檢視過去被視為「鐵飯碗」的工作價值,貼文迅速引發討論。

逾65歲重返職場 新雇主不能以「強制退休」為由辭退

愈來愈多超過65歲的高齡勞工,重返職場貢獻一己之力。勞動部日前發函解釋,若雇主聘僱高齡勞工時,已知勞工年紀超過65歲,後續就不能再以「屆強制退休年齡」為理由,辭退高齡勞工。

「這麼好的工作留給別人」社畜看了都懂!最狂離職理由引共鳴:講實話也沒用

一名網友在Threads分享幽默離職理由,稱「這麼好的工作留給下一個人做」,引發廣泛討論。網路上對此反應熱烈,許多人表達對職場現況的失望,認同這樣的表達方式既犀利又具藝術感。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。