台大碩士兩度面試台積電無下文!他問「被列黑名單」?過來人曝實情

一名網友分享,自己曾兩度獲得台積電面試機會,卻都沒有結果,之後再投遞履歷,便未曾收到任何面試通知,好奇自己是否已被列入黑名單?示意圖/本報系資料庫
一名網友分享,自己曾兩度獲得台積電面試機會,卻都沒有結果,之後再投遞履歷,便未曾收到任何面試通知,好奇自己是否已被列入黑名單?示意圖/本報系資料庫

不少企業在徵才過程中,若面試結果不理想,可能會暫時不再邀請同一名求職者。一名網友分享,自己曾兩度獲得台積電面試機會,卻都沒有結果,甚至第二次面試後再也沒收到邀請,讓他忍不住懷疑是否被列入黑名單?貼文一出後,引起廣大網友熱議。

這名網友在Dcard以「台積這樣算進黑名單嗎?」為題,指出大學並非就讀台清交成等電機相關科系碩士階段才轉至台大資訊網路與多媒體研究所,自認成績屬普通水準。第一次面試台積電時,他先寫多益英文考卷,接著與主管、小主管面談,介紹背景、能力及加班意願,最後卻無下文。

這名網友進一步指出,第二次面試在自我介紹結束後,面試官便直接告知「不適合」,並提到是主管撈履歷才安排面試。此後,他再投遞履歷,便未曾收到任何面試通知,好奇自己是否已被列入黑名單?

貼文一出後,不少網友都表示「基本上就是人資亂槍打鳥,跟我以前很像,人資亂找人面談,因為是頂大,但科系跟介紹完全不相關」、「自我介紹完就勸退,好鬧…」、「那邊沒進是上天保佑你」、「現在GG升天了,可能要求至少要會AI」、「被黑還有救嗎?」、「大徵才時代據說血汗部門會蹲守系統撈人,你可能那時候請人推完沒有趕快去撈,所以被產線的上頭撈去面試了」。

此外,也有部分網友分享自身經驗,指出「之前也是被撈到科系差很多的跑去面,結果還真的被寫負評,重點是主管遲到40分鐘聯絡人資才上線」、「之前預聘面完人資,後來無聲卡,出社會過幾年才知道,自己在系統被標注「錄取拒絕」,沒人保就再也收不到面試邀請」、「我前年也被智慧製造的職缺騙去面⋯然後也被黑」。

台積電是台灣第一大企業,也是不少人的夢幻工作。本站曾報導,一名網友好奇,許多科技新貴雖收入亮眼,但他相當好奇,進入台積電還有時間享受人生嗎?對此,有不少過來人坦言「網路上看到的負面都是真的,家裡不缺錢或是物慾不高的,是真的沒必要進來作賤自己」、「想早點離開買房買車完,就趕緊閃人了」、「賣肝10年加努力存錢投資,財富自由後,就可以離開了,做自己喜歡的事」。

台積電 黑名單 碩士 科系 人資

延伸閱讀

頂大文組不如私校理工?他嘆月薪3萬是「宿命」 網曝年薪百萬出路

年薪百萬有房有車是低標?他徵女友被嫌棄 網揭真相:只夠養自己

會做事不一定會考試!他曝50歲資深同事「苦拚10年高考」終上岸

開工就收升官offer!外派年薪高達300萬 網見地點勸退:沒那個命花

相關新聞

公務員鐵飯碗生鏽? 他揭公職5大崩壞關鍵 網友嘆:就餓不死

近年公職吸引力是否下滑,引發社群與媒體持續關注。一名網友在「Dcard」論壇發文直言「公務員根本沒優勢啊」,重新檢視過去被視為「鐵飯碗」的工作價值,貼文迅速引發討論。

她在台積電待3年想離職 網提1條件勸三思:贏過很多傳產工程師

不少人將進入台積電視為職涯目標,但也有人在高壓環境下萌生離職念頭。一名29歲女網友近日在Dcard發文表示,自己文學院學士畢業,曾在矽品精密工業任職1年,目前在中科台積電擔任工程技術員(OP)已3年,近期因工作壓力,開始思考「下山」的可能。

菜鳥IG曬工作證「1畫面」被處分 網搖頭:簽了保密協議還敢發

隨著社群媒體普及,許多年輕世代習慣將生活點滴與職場動態分享在網路上,但若沒有拿捏好分寸,恐怕連第一份薪水都還沒領到就先砸了飯碗。近日,一名日本電視台的菜鳥員工才剛入職4天,就因為在Instagram上發布了一篇喜迎新工作的貼文,慘遭公司下達懲戒處分,引發網路熱烈討論。

職場藏年齡歧視?履歷超過40歲就刷掉 大票人反讚:最好用的一群

年齡歧視在求職市場引發熱議,許多企業在篩選履歷時,40歲以上求職者往往遭淘汰。儘管部分人認同這一現象,但也有不少網友堅信,擁有豐富經驗的年長人才在當前經濟環境中依然具有競爭力。

他嘆AI衝擊職場「文組地獄來了」一票人反駁:工程師也難逃

隨著人工智慧(AI)快速發展,社會對學科選擇的討論再度升溫。有一名網友在Dcard發文表示,在以科技產業為主軸的台灣,理工背景原本就具優勢,而過去被戲稱為「地獄模式」的文組,如今在AI時代恐面臨更嚴峻挑戰。

就業博覽會收穫比爬文少?女大生吐槽只講場面話 內行人揭背後功能

一名女網友近日在Dcard以「舉辦就業博覽會真的有意義嗎」為題發文表示,自己日前參加校園就業博覽會,希望能進一步了解科技業職缺細節,但實際與企業攤位交流後卻感到收穫有限。指出許多公司在現場多半只提供官方資訊,對於工時、新人留任率、薪資結構、獎金制度或升遷發展等問題,往往以「涉及機密」或模糊回答帶過,讓她質疑活動實際意義。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。