頂大文組不如私校理工?他嘆月薪3萬是「宿命」 網曝年薪百萬出路

一名男網友表示文組畢業的科系,即使是頂尖學校,正職薪水都僅有3萬到4萬元,不如念私立理工。 示意圖/Ingimage
一名男網友表示文組畢業的科系,即使是頂尖學校,正職薪水都僅有3萬到4萬元,不如念私立理工。 示意圖/Ingimage

文組科系的薪水真的比不上理工科系嗎?一名男網友發文,稱文組畢業的科系,即使是頂尖學校,未來工作選擇也很有限,正職薪水更僅有3萬到4萬,感嘆這就是「文組科系畢業的宿命」。對此,過來人分享文組也能拿高薪的工作,諸如海運業、銀行櫃員、科技業法務等,年薪能達到100萬。

一名男網友在Dcard發文,表示即便讀的是台清交成政等頂尖大學,只要科系是例如中國文學系、歷史學系或外國語文學系的文組,畢業後就真的沒有一技之長,能從事的工作也很有限,不外乎就是保險、保全、房仲、餐廳服務生或辦公室職員等等。

原PO表示,以上這些職業的薪水大多只有3萬到4萬,租房就要花一大筆錢了,根本無法存錢,除非考上公職薪水會高一些,但難度很大。最後原PO感嘆文組的宿命就是薪水3萬多元,看到現在台積電在股市表現如此強勁,讓原PO悔恨說道:「當初隨便選一個私立理工,現在也不會那麼慘了。」

此文一出,不少網友分享文組也能拿高薪的職業,「科技公司也是需要文組生,像是法務、HR、財務等等,好好問問同儕跟學長姊的經驗」、「目前在海運業工作,年薪100多萬,薪水比不上科技業,不過我很滿足了」、「我也是文組學店商科,沒有什麼專長,在民營銀行當櫃員,第二年,年薪約90萬,平均下來一個月也有7萬多」、「我表哥歷史系,之前讀法律兩年太痛苦轉系,然後現在都在當政治名嘴偶爾上節目,現在月收入大約10-20萬」。

更有網友溫暖地給予原PO鼓勵,「不要讓你的科系侷限你未來的出路,更沒必要妄自菲薄」、「真沒這麼難,不要把文憑當作工具,你的能力才是工具」、「選擇比努力重要,而且對於很多人來說,理科也不是想讀就讀得來的」、「擇你所愛,愛你所擇」。

文組低薪的問題時常掀起討論,有位台大文組畢業的女網友擁有多益900分、日文檢定N2合格證書,透露自己在傳統產業當採購,年薪大約65萬元,當時不少網友建議她走法商或產品經理的工作,年薪有機會破百萬。

大學生 職場 年薪 薪水 文組

延伸閱讀

久坐辦公室「屁股越來越大」?過來人曝改善對策:很有感

離職大禮包!他巧妙1招教訓不守法前公司 網讚聰明:好壞好愛

開工就收升官offer!外派年薪高達300萬 網見地點勸退:沒那個命花

會做事不一定會考試!他曝50歲資深同事「苦拚10年高考」終上岸

相關新聞

公務員鐵飯碗生鏽? 他揭公職5大崩壞關鍵 網友嘆:就餓不死

近年公職吸引力是否下滑,引發社群與媒體持續關注。一名網友在「Dcard」論壇發文直言「公務員根本沒優勢啊」,重新檢視過去被視為「鐵飯碗」的工作價值,貼文迅速引發討論。

她在台積電待3年想離職 網提1條件勸三思:贏過很多傳產工程師

不少人將進入台積電視為職涯目標,但也有人在高壓環境下萌生離職念頭。一名29歲女網友近日在Dcard發文表示,自己文學院學士畢業,曾在矽品精密工業任職1年,目前在中科台積電擔任工程技術員(OP)已3年,近期因工作壓力,開始思考「下山」的可能。

菜鳥IG曬工作證「1畫面」被處分 網搖頭:簽了保密協議還敢發

隨著社群媒體普及,許多年輕世代習慣將生活點滴與職場動態分享在網路上,但若沒有拿捏好分寸,恐怕連第一份薪水都還沒領到就先砸了飯碗。近日,一名日本電視台的菜鳥員工才剛入職4天,就因為在Instagram上發布了一篇喜迎新工作的貼文,慘遭公司下達懲戒處分,引發網路熱烈討論。

職場藏年齡歧視?履歷超過40歲就刷掉 大票人反讚:最好用的一群

年齡歧視在求職市場引發熱議,許多企業在篩選履歷時,40歲以上求職者往往遭淘汰。儘管部分人認同這一現象,但也有不少網友堅信,擁有豐富經驗的年長人才在當前經濟環境中依然具有競爭力。

他嘆AI衝擊職場「文組地獄來了」一票人反駁:工程師也難逃

隨著人工智慧(AI)快速發展,社會對學科選擇的討論再度升溫。有一名網友在Dcard發文表示,在以科技產業為主軸的台灣,理工背景原本就具優勢,而過去被戲稱為「地獄模式」的文組,如今在AI時代恐面臨更嚴峻挑戰。

就業博覽會收穫比爬文少?女大生吐槽只講場面話 內行人揭背後功能

一名女網友近日在Dcard以「舉辦就業博覽會真的有意義嗎」為題發文表示,自己日前參加校園就業博覽會,希望能進一步了解科技業職缺細節,但實際與企業攤位交流後卻感到收穫有限。指出許多公司在現場多半只提供官方資訊,對於工時、新人留任率、薪資結構、獎金制度或升遷發展等問題,往往以「涉及機密」或模糊回答帶過,讓她質疑活動實際意義。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。