她跨年夜想請特休遭店長駁回 過來人吐實情:未來會很痛苦

每逢年末、節慶檔期,不少服務業都會要求員工「禁休」,引發不少勞資爭議。對此,一名女網友分享,自己想在12月30、31日請特休,店長卻以「全店禁休」拒絕,讓她相當不解,好奇發問「為什麼特休不能用?」。貼文一出後,引起廣大網友熱議。
這名女網友在社群平台「Threads」表示,她事先傳訊息向店長說明,自己12月底已有私人行程,希望能在30、31日請特休,但店長卻回「31無法,全店禁休」,讓她無法接受,認為特休明明是合法權益,為何不能使用?
貼文一出後,不少網友都表示「當然可以休,但還是建議妳換工作,每個工作都有淡旺季,像會計也會避開報稅月出國,妳可以休假,只是會被列為不能同甘共苦的人」、「出社會十年給妳的建議,用勞基法去爭取休假,理跟法妳會贏,但往後漫長的職涯,妳會很痛苦」、「12/31要幫妳講話都很難,跳槽去跨年可以休息的公司做吧」、「如果想要休跨年,真的不要做服務業」、「於情,班都排好了,妳這樣請會很討人厭;於理,妳的確有權利請特休」。
此外,也有網友認同原PO看法,回應「12/31忙得要死,店長也不會多給錢,想請特休還要被靠北」、「公司也是說禁休31日,但我照樣用特休」、「無期限支持以後國定假日任何服務業都不要營業」、「服務業悲歌,其實用特休,雇主不能限制員工,建議直接給他開天窗,然後檢舉他,這種爛風氣真的要改」、「這個時候就要改請病假」。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









