快訊

使用洗碗機不是懶惰!專家曝水溫是關鍵:省錢、時間、能源

北市女童違規穿越馬路要搭公車 遭多元計程車撞傷送醫

36K徵站務員要求英文…高鐵待遇挨批慘 員工曝4優勢勝過坐辦公室

圖為高鐵台北站站務人員引導乘客入站情形。圖/中央社
圖為高鐵台北站站務人員引導乘客入站情形。圖/中央社

台灣高鐵近日在104上刊登站務員職缺,起薪為3萬6,500元、需英文中等以上,引發網友熱議,不少人批評「薪資太低」、「要求與待遇不成比例」。多名現任與前任員工跳出來分享實際工作條件,指出高鐵雖薪資不算突出,但仍具年終、調薪、免費搭高鐵及做到「真正休假」等4優勢,使其成為不少年輕人嚮往的服務業職缺。

原PO在社群平台Threads表示,看到高鐵站務員起薪僅3萬6,500元,認為「這樣的薪水對應現在的物價真的很慘」,好奇為何仍有年輕人願意前往應徵。貼文曝光後,網友紛紛留言「薪水如東南亞,物價像歐洲」、「鼎泰豐薪水都比高鐵香」、「旅宿業更慘,還要求英日語能力,起薪只有30K」。

有高鐵前員工透露,站務工作需長時間輪班,早班需凌晨4、5點就到站,晚班可能半夜12點後下班,加上面對大量客訴及不理性旅客,「壓力大到會怕得病。」不少人坦言因長期輪班、壓力爆表,最終不得不選擇離職。

曾任高鐵站務員的網友指出,3.65萬其實是「保底薪資」,另有輪班津貼約3,000元,加上加班、國定假日與休息日出勤,「一個月做到5、6萬不是問題」,年薪則普遍落在60萬元上下、資深員工可達百萬。加上年終約在4個月以上,及每年依照績效調薪約3%至5%這兩大金錢優勢,其實就勝過一般行業。

福利方面則另有兩大優勢。有人認為,進入高鐵工作後可免費搭高鐵,也是一項吸引人的條件。若居住在南部免費搭高鐵上下班,比在桃園通勤更快,加上站務工作交接制度完整,誰休假誰離線,能做到「真正休假」,不會有人打電話請你處理公事,也不會出國回來後一堆未讀信,不需對代理人不好意思;對比辦公室職場「永遠做不完的事」,不少人認為十分加分。

不少網友也討論到高鐵站務員「顏值偏高」的既定印象,「每次看到站務都很漂亮或很帥」、「好像真的有外型門檻」、「錄取率不高,不是想進就進」。

有人把問題放大到台灣整體薪資結構,「台灣缺勞工,不缺奴工」、「薪水這樣,怎麼期待服務業有好臉色?」、「薪資停滯是整個國家的問題,不是高鐵的錯」。也有人呼籲高鐵主管機關與董事會改善薪資條件,以留住人才、維持服務品質。

高鐵 站務員 服務業 職缺 徵才

延伸閱讀

如何一眼找出公司最大咖?律師曝經驗:不要看輕穿T恤的人

同學年薪300萬!他悔恨當初「拒絕台積電」 苦勸:新鮮人要把握機會

王文祥盼回台塑管理層被已讀不回 王永慶遺產掀新一波訴訟戰

身價千億也要省?CEO陪妻賣舊手機 網讚:懂過日子的富豪

相關新聞

外送員專法關鍵條文卡關!1.25倍最低工資 勞動部不排除再提1機制

立法院衛環委員會今排審外送員專法,討論到薪資保障的關鍵條文時,勞動部卻突然要求保留,勞動部長洪申翰說明,原草案要求不得低...

63%勞工認為周休三日有助減壓 女性降壓幅度遠大於男性

台灣長期深陷長工時,周休三日成為勞工新解。薪資查詢平台《比薪水》發表「周休三日」報告,高達89.8%勞工表態支持周休三日...

中年求職者暴增?他見履歷驚:一堆前大陸台商主管 還有人應徵業務

年底求職的人變多?日前有位網友幫公司線上看履歷,發現多了很多50-60歲的求職者,而且這些人曾經在中國大陸當到高階主管,或者有創業經驗,卻還主動投履歷,應徵初階業務。對此,有網友猜測「這是想打發時間的一群」,也有網友表示「這就是中年失業」。

蹲台積「天使缺」或跳槽Google?工程師難抉擇 網揭利弊:要有心理準備

對於科技業而言,在台積電工作還是去Google工作較有發展性呢?一名在台積電IT部門的工程師發文,稱目前的工作雖然很輕鬆、薪資也很穩定,但感覺技術有些停滯,想趁年輕跳槽到Google Home發展,對此,網友們看法兩極,有人認為去Google較有未來,但也有網友提醒可能隨時會被裁員。

人脈榨光就掰了?她曝保險業務員「暗黑手段」 兩派網友掀論戰

不少人都會購買保險商品,以備不時之需。對此,一名女網友分享,自己曾短暫待過壽險業,很多新人一開始就榨光身邊人脈,做不到幾筆業績,只能黯然離開,有些人為了成交甚至出現退傭、用身體換單等誇張行徑。貼文一出後,引起廣大網友熱議。

36K徵站務員要求英文…高鐵待遇挨批慘 員工曝4優勢勝過坐辦公室

台灣高鐵近日在104上刊登站務員職缺,起薪為3萬6,500元、需英文中等以上,引發網友熱議,不少人批評「薪資太低」、「要求與待遇不成比例」。多名現任與前任員工跳出分享實際工作條件,指出高鐵雖薪資不算突出,但包括年終、調薪

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。