聽新聞
0:00 /
0:00
高材生面試1舉動讓他無言 評論兩極化:AI時代要善用工具

科技不斷地進步,AI也逐漸成為現代人在生活、職場上不可或缺的工具之一。有一名面試官透露,日前和一位台大高材生「語音面試」,但對方會把問題透過AI找到答案,然後再回答,讓這名面試官很不以為然,認為就算錄取了,日後也會被看破手腳,貼文也引起熱議。
這名面試官在Dcard發文表示,這名台大高材生的學經歷很漂亮,但專業度相對來說有統計背景,但沒用過AI,當被問到一些跟AI有關的問題時,他發現對方發出敲鍵盤打字的聲音,因此質疑這名高材生先詢問ChatGPT再來回答,讓原PO覺得很沒意思,「還是我應該要求面試開視訊,手放在我看得到的地方?」
他大嘆這名高材生就算勉強被錄取進公司,幾天後可能就會被看破手腳,一點意義也沒有,也呼籲面試者「面試可以不要用ChatGPT嗎?」
貼文引起兩極評論,有人認同面試還用AI找答案不恰當,「沒辦法,現在一堆人為了推甄,只顧著選涼課刷分,實際上根本沒學到東西,履歷各個都很漂亮,但實際上能力其實很普通」、「如果面試還要用AI才能回答,那代表這個人臨場反應跟能力可能都有問題啊」、「往好處想,電話中就刷掉不適任的求職者好像也不錯」、「留言看下來,居然好多人覺得用ChatGPT在面試的時候回答沒問題…蠻大開眼界的」。
但也有不少網友覺得AI時代就要善用工具,「我覺得如果你問的問題,都可以用AI來處理和回答,而且你也覺得他的答案你很滿意,那怎麼產生的很重要嗎?」、「進來如果也能用AI來解決工作上的問題,善用手頭上的工具,不也挺好的嗎?最慘的是連AI都不會用」、「他用AI我覺得沒問題,有問題的是他被你看出來用AI,說白了就是實力不夠也不會用工具」、「我正好相反,我反而會錄取使用AI的人,這種人的貫通能力屌打不用的人」。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









