聽新聞
0:00 /
0:00
同事離職秒退群封鎖很不道德? 過來人不認同:能退趕快退
現在的通訊軟體非常方便,就連職場上也都會用來做為溝通的工具。有一名女網友透露最近剛到一間公司任職,但聽到同事在抱怨離職的人退出群組,聯繫不到人可以詢問交接的工作,讓她聽了不以為然,認為離職退群封鎖是很正常的事,貼文也引起熱議。
這名女網友在Dcard以「離職後退群封鎖不聯絡很不道德嗎」為題發文,她說最近剛到新公司上班,卻聽到同事在抱怨離職的人沒交接好工作,事後要找對方詢問卻都沒回應,讓原PO聽了滿臉疑問,「原來離職後還應該留著前同事的聯絡方式,等對方來問問題嗎?我以為離職退群封鎖是常態耶,至少我都是這樣的」。
貼文引起不少討論,許多過來人都認同離職就應該退群封鎖,「前陣子離職,23點下班,不到1分鐘就退了3個群+封鎖了有加line的同事(因為上班從不遲到早退,所以連退群、封鎖當然也是如此)」、「我離職當天馬上退群,同事也幾乎都封鎖」、「我當晚一定馬上退,而且我要自己退,被踢的話我會默默覺得不爽,所以乾脆趕快退」、「離職當晚立馬退群,我也聽到現在的主管說會計沒交接完就退群,交接完成清楚,每個人的定義不一樣,怎麼說呢?」、「沒有不道德,都離職了沒領前公司的錢,沒有義務要回答人家問題耶」。
不過也有人會和前同事保持聯繫,「我有過三間前公司,兩間退群,同事好友均保留,一間群組沒退,現在還在裡面跟大家喇賽,其中幾個熟的現在還偶爾會去吃飯」、「我有很多很好的朋友,都是以前公司的同事」、「離職後退群很正常啊,畢竟已不是公司員工,本來就不能分享公司內部事情,但我是不會去封鎖,某些同事還是會當朋友啊」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言