她怨南部托嬰老師低薪控恐「傷害親師關係」 網共鳴:血汗
日前有一名女網友在論壇發文表示,自己畢業後從事托嬰老師一職,搬到南部後發現托嬰老師薪水低,不到3萬6千元,卻有大量的工作要做,原PO為此憂慮家長會因老師的低薪質疑其專業能力,親師間的信任感會因此受損。貼文引起同業認同,但也有原先從事護理師的網友認為托嬰老師的工作相對壓力小。
原PO在Dcard以「請益 南部的托嬰老師薪水真的慘」為題透露,自己原本在台北當托嬰老師,當時就已經覺得此職位的薪水最多35~36K很低,不料南下找工作才發現當地薪水甚低,更指北部的薪資在當地完全不可能出現。
原PO補充,雖然她能理解托嬰老師的薪水被各地薪資水準與文化、當地政府給多少育兒津貼直接地影響,但還是無法接受,「那麼血汗大量的工作內容,換來這麼一點錢」。原PO也擔憂家長看到托嬰老師的低薪,會懷疑托嬰中心因徵不到人,最後請到不專業的老師,或者認為低薪會導致照顧品質不好,間接地對親師間的信任感有負面影響。
有同業分享自己遇過的負面經驗,「現職托嬰中心老師路過,這行根本超慘,低薪血汗勞工,台中也幾乎都是開30000,扣除勞健保剩下28800,每天工時10小時,說中午可以休息2小時,要清潔消毒、寫聯絡簿、顧不睡覺和一直哭的(孩子),也不能外出買午餐,這樣是有休息到嗎?假日還有撥出時間做學習檔案、整理照片」、「我8年多前也在托嬰中心, 當時學校底薪給16000元,我是學校老師裡面薪水最高的28000元,還沒扣勞健保,每天超過12小時,能到28000元是靠違法達到的」。
但也有曾任護理師的網友認為當托嬰老師有些好處,「也是現職托嬰中心老師,本來是護理師,剛入行2個月,目前在台南,薪水大約37K,工時9.5,中午可以真的午睡1小時,覺得唯一支持我上班的動力就是小孩很可愛而已,跟醫院比起來壓力沒有那麼大,也可以見紅休」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言