聽新聞
test
0:00 /
0:00
領月薪或年薪哪個好?老鳥曝關鍵:有的年終提前領、有的營造月薪多假象

入職時薪資該怎麼談?近日一名網友就在徵才網站上發現,薪資計算方式分為月薪、年薪,好奇兩者算法有何差異?疑問拋出後吸引大批網友熱議。
原PO透過Dcard發問「高月薪和高年薪哪個比較好?」最近正在找工作的他發現一種微妙現象,「越初階的職位都是談月薪,(年終)一年固定幾個月;越高階的職位都是談年薪,但一年大約都是15到20個月」。
他從徵才網站上發現這種薪資規律後相當納悶,好奇為什麼會有這樣的情況,「如果換算成年薪都差不多的情況,大家會選擇哪一個?」而他也自認一般來說都是「高月薪」比較吃香。
貼文一出,網友們紛紛給出心中答案,「當然是高年薪,公司怕你花太快,幫你存起來慢慢發」、「高月薪至少想走就走」、「月薪5萬、全年20個月,會領百萬;月薪7萬保14個月,全年98萬。我寧可每個月先領7萬比較實際,入袋為安」。
其中,也有人深入分析,指出關鍵重點是「談年薪到底有沒有保證」,該名女網友以自身情況舉例,其公司保14個月(年終2個月),若她年中離職,公司要多給「2*6/12的月薪」(計算方式為年終2個月、工作半年),代表年終提前領的概念,但她抱怨也有些公司為了初階員工的穩定度而規定「沒待到發年終那天就是歸零(沒年終)」,但也有些公司會「把後面的保證年終拆到月薪裡,造成月薪好像很多的假象」,容易吸引人才,實際上年終可能會比較少,但在勞退、繳稅級距又會有差。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言