待遇差還被質疑作品真實性 面試跟實際上落差太大?

職場上的亂事真是說也說不完,不過這次的事件是某位社會新鮮人啊~(小羊都集中在這個族群惹…)總之,根據代PO的網友happsey表示,他捧油苦主最近遇到了一個難題,不確定到底是誰的問題、或是要不要離職。
事情是這樣滴,苦主現在的工作是中南部廣告公司,做了快一個月,一開始是說薪水24K,不含勞健保,週六上半天班。(苦主表示年底工作難找,雖然覺得沒勞健保不OK但是就先這樣惹。)而一開始面試時老闆表示苦主的某個作品,完成度很高很漂亮等等的。
正式開始工作後,被丟了一些比較大型招牌和平面設計稿之後,老闆看了都一臉震驚但沒有說什麼,後來丟給苦主的稿件就比較少了,大多是一些簡單的複製工作。結果老闆某天語重心長的問苦主,他之前面試的作品是不是他自己做的?還說老闆觀察了他一陣子覺得他速度和某些稿件不太OK,不太符合經濟效益,無法給一開始的薪水,看是要降2-3K老闆之後可以指點一下,或是直接找別的工作。
苦主表示以前曾經去是過室內設計公司,因為看了苦主幫親戚畫的AUTOCAD平面竣工圖,讓他不支薪實習了三天,但後來也有問過苦主一樣的:作品是自己做的嗎?而苦主現在表示苦惱:「難道現在遇到老闆質疑作品這件事很常見嗎?」
網友對此的反應非常兩極,大致上分成以下兩種:
這公司超有問題的,老闆根本就只是想砍你薪水。
不少人人覺得,薪水才24K就已經不高了,居然還沒有勞健保,週六還要去上半天班。有很多人質疑這根本就是剝削員工,而且說要教,但廣告公司這麼忙感覺很難有空教。也有不少人表示,根本就是老闆想要找名目去扣員工的錢。也有人表示,沒有勞健保又是這種薪資,要不要直接檢舉一下。
若面試的作品跟工作成品有落差,也不能怪別人懷疑。
但很多人也表示,可能是苦主本身實力也不怎麼樣,加上連續兩個雇主都問作品是不是自己做的,代表可能苦主自己有點問題,也許是因為那些不錯的作品都需要花比較長時間完成,也許跟公司需求有落差。也有網友說以前真的遇到過拿別人作品面是的求職者,雖然被這樣質疑打擊很大,但若面試作品跟工作成品的程度落差太大,雇主內心有疑問也很正常。
身為一個前平面設計跑來當廢文小編的人,本筆覺得,台灣很多有設計職缺的小公司都不是很健全,福利保障缺這少那的、薪水又低,但是很多時候也是求職者本身能力不足,在老闆眼中有些人真的連給22K都會覺得不符合經濟效益。
有些人也沒抄襲或怎樣,有時候也會被老闆陰,但有些老闆會陰員工,其實也是因為他們覺得這人CP值太低,想擺脫啦~但不管怎樣,結論都是:老闆寧可給你低到誇張的待遇讓你離職(就算你沒走他人事成本也會降),也不想繼續用CP值太低的員工。
「Oops!新鮮事」所有內容皆由編輯整理彙集,或作家執筆原生,未經授權不得摘編,轉載請註明出處。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言