批禁餵是藉口 愛貓狗人士:立法若視同飼主 社會良善蕩然無存

立法院經濟委員會今繼續審查「動物保護法部分條文修正草案」案,本次修正重點包含餵食者等同飼主的認定。許多愛貓狗人士今早於立法院前舉牌抗議,認為立法若將餵食行為等同飼主,也讓社會良善蕩然無存。
愛貓狗人士今天在立法院前表示,民進黨立委提出的「動物保護法」修正草案,納入禁止餵食遊蕩犬貓及餵食者視為飼主等規定,但若相關修法缺乏配套與行政量能,恐導致現行管理體系斷鏈,反而使流浪犬貓問題惡化。
現場人士引述台大臨床動物醫學研究所兼任教授葉力森說法,每個環境皆有其乘載力,是否出現問題,應先透渦科學調查評估犬貓族群數量、環境負荷及對人類活動的影響,再依不同區域條件採取因地制宜的管理措施,若僅以全面禁餵食作為手段,中長期恐難以真正解決問題。
現場人士指出,目前遊蕩犬貓管理高度仰賴民間照護者與志工協助通報、捕捉與結紮,若立法將餵食行為直接等同飼主,相關人員在動物發生咬傷或交通事故時,恐面臨民、刑事責任及高額求償風險,勢必導致第一線協助人力全面退出,使結紮與管理工作停擺 。
此外,動物不會因禁止餵食而消失,反而可能因食物來源中斷而擴大活動節圍,進入市區、市場、校園或山區,增加人犬衝突與公共安全風險;長期飢餓與壓力亦可能導致行為野化,使後續管理更加困難。
現場人士認為,反對髒亂與無序餵食,但主張應以「管理取代禁止」,透過分層納管、公私協力與穩定結紮照護,才能真正降低風險,呼籲立法院審慎評估修法後果,停止以禁止與懲罰取代實質治理。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。








