聽新聞
0:00 /
0:00
三接藻礁浩劫/律師:中油應停工 限期提對策

三接工程是否造成一級保育類柴山多杯孔珊瑚數量顯著下降?環團和中油各說各話,律師表示,工程破壞藻礁生態系,已嚴重違反環評承諾,要求環境部應依法命中油限期提出因應對策,甚至應依法停工,環境部表示,會再和相關單位討論。
蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示,海岸管理法第一條明定確保自然海岸零損失,同法第七條第一款也明訂優先保護自然海岸,並維繫海岸的自然動態平衡、第三款甚至直接寫明保育藻礁等,並維護其棲地與環境完整性,即使有對海洋友善的法律,但最後卻常輕易為開發犧牲生態,藻礁受到的傷害已不可逆。
藻礁行政訴訟義務律師張譽尹表示,藻礁公投團隊經過充分研究,在二○二一年十一月提出台北港的替代方案,但民進黨政府卻散布台北港替代方案並不可行等假訊息,如今中油開發三接弊案叢生,藻礁生態系更奄奄一息,而台北港N7到N9迄今仍然閒置或拿來停放大量未銷售的車輛,根本未獲得有效的利用。如果政府當時決定把開發地點改到台北港,這個案子根本不需要走到今天這樣的悲劇。
張譽尹指出,環評法第十八條有追蹤考核機制,經濟部應該要依法命令中油提出環境影響調查報告書,並要求中油限期提出因應對策,如果生態被破壞的情形還是那麼嚴重,經濟部或環境部應該依法命令中油停工。環境部環境管理署副組長凃邑靜表示,會再和相關單位討論。
三接不只環境保護能力遭質疑,去年底三接外推方案外廓防波堤新建工程也遭爆涉及浮編工程預算,經濟部次長何晉倉表示,該案已進入司法階段,經濟部也會配合北檢調查。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









