四接環評明登場 基隆潛水教練表態同意

環境部明日將舉行基隆協和電廠四接環評大會,基隆潛水教練共同表示,相較1.0、2.0海域生態豐富,3.0東移填海方案靠近沿海沙地,海下生態豐富度不高,多為鵝卵石等,較不衝擊生態,因此贊成四接3.0方案。
基隆協和電廠四接經6年環評審查,從1.0最大占地趨近梯形29.25公頃,2.0占地縮小為三角形18.6公頃,至3.0東移填海14.5公頃。
活塞教練王銘祥表示,當初反對四接案,因為看見台電改變,轉而支持3.0東移方案,方案中海域迴避大海扇、珊瑚港等生態熱點,轉移至生態較差的沙地填地。
王銘祥說,用14公頃沙地換取人工礁,營造生物多樣性,是很值得的,台灣沿海不缺沙地,若繼續反對,恐成為極端環保主義,不利台灣發展。
針對反對四接學者陳昭倫說,人工營的生態只是「半殘生態系」。藍波潛水社總教練張柏祥表示,站在觀光角度而言,只要有豐富生物群聚,就是發展海洋觀光的寶庫,並不在乎是否為人工營造成果。
東北角潛導鳥哥說,去年曾到協和電廠附近海域潛水,對比東移後的水下生態,2.0方案範圍的珊瑚巷有一道海葵牆,而3.0規避了珊瑚巷、海葵牆等,若後續台電執行珊瑚復育計畫,協和電廠前方海域有機會成為東北角下個熱門潛點,同時也能解決供電問題。
水下攝影導演袁緒虎表示,過去在外木山拍電影,這幾年陸續也有在這片海域潛水、拍片,協和電廠海域並非主要潛場,東移後3.0填地生態豐富性並不高,四接堤防建設完成後將對周邊海陽生態形成遮蔽作用,建設是為了讓環境變得更好,為了更好環境所以需要建設。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言