管制PFAS環境部修飲用水標準 環團：源頭管制才有效

全氟烷基物質（PFAS）屬持久性有機汙染物，對人體健康有致癌風險，環境部在8月底預告修正「飲用水水質標準」第3條之1，增訂全氟烷基物質的水質標準及相關管理規定。但今天的草案研商會議上，環團、消費者團體、台灣自來水公司皆表示，應從PFAS使用源頭進行必要管制，光管理後端的飲用水，成效將有限。

因應國際管制趨勢，提高對PFAS的管理強度，環境部8月底預告修正飲用水水質標準，增訂PFAS水質標準及相關管理規定，包括淨水處理設備相關單位於2025年起2年半內強化自主檢測管理；超過最大限值者應提出「飲用水水質管理計畫」備查等，2027年7月起，將加強抽驗並對不符合飲用水水質「PFAS」標準裁處6萬元以上、60萬元以下罰鍰。

環境部今召開草案研商會議。消基會檢驗長凌永健除肯定環境部修正法規，但也提醒，不該只從末端的淨水場管理，源頭如製程、放流水、機場等也應一併透過水汙法加強管制。

台灣乾淨水行動聯盟理事長彭桂枝也贊同這次的修正方向，除建議除修訂飲用水法規，也應納入源頭管理，並設計讓汙染者及使用者負擔相對應的成本。她另指出，半導體產業製程運用全氟化合物，但管制上卻慢很多拍，應先揭露科學園區周邊水體汙染情況，才能推進未來的管制與輔導。

爭好氣聯盟發起人許心欣則說，修正草案的標準不夠嚴，也不夠一步到位，對上路期程也不滿意。她也提及科學園區內很多廠商都使用PFAS，應針對科學園區放流水檢測、管制，並加速實施食材、包材等相關民生、食安用品禁用、限用PFAS相關法規，飲用水管制畢竟只是最末端。

台水公司代表說，先前檢驗超標的淨水廠都改善完畢，但在處理過程中發現，源頭管制才是重點。像是澎湖淨水場受鄰近機場演訓時的消防泡沫影響才超標，呼籲政府還是要從源頭做有效管制，否則後續都推到淨水處理，不但耗費成本，承擔風險也更高。同時，台水也認為，各國檢驗標準差異大，應正視台灣本土情況，但目前尚未看到本土流行病學、毒理調查，無從得知怎樣的限值才符合本土需要。

環境部水保司司長王嶽斌回應，雖然草案訂為2027年達標，但法規公告後就會開始查驗，且將優先查驗機場鄰近3公里的淨水場。加嚴管制也是環境部後續對準的路徑跟目標，針對環團建議的課徵水汙費，則會納入研議考慮。