【即時短評】論文門延燒，2022代表字為何不是「抄」？

2022台灣代表字公布後，眾多網友疑惑「為什麼不是『抄』字？」新竹市前市長林智堅的「論文抄襲門」在選戰期間引發「一屍多命」，其核彈級的爆炸力迄今仍壟罩政壇。網友因此敲碗期待、認為今年代表字「非『抄』不可」。不過這是非戰之罪，因為今年根本沒有推薦人推薦「抄」字。「抄」雖沒參選，卻有眾多「分身」入選。前十名代表字中，有「騙」、「假」、「偽」等三字跟論文案有關，反映台灣民心所向。

政大傳播學院教授蘇蘅推薦的「騙」字拿下6595票居第三，跟年度冠軍「漲」字只差了一千多票。其推薦理由指出：「從柬埔寨人蛇詐騙，到學歷論文抄襲造假，欺『騙』衝擊社會信任，希望早日重拾人心良善。」

教育部前部長曾志朗推薦的「假」字拿下第四名。他指出，社會「假」象不斷—高官假情假義、假公濟私、假裝不認識。社會充斥假新聞、假訊息；學術界出現假論文、假學歷，造成假教授、假博士與假碩士。監獄假釋真放、柬埔寨假聘用真詐騙、論文假機密真封存，擔心台灣變成假民主真獨裁。

值得注意的是，在15屆年度代表字選拔中，「假」字共計入圍前十名五次，並在2013年登上年度代表字冠軍寶座，其出現比率僅次於出現七次的「變」，比網友舉例的「騙」字(三次)還高。

台大醫院院長吳明賢推薦的「偽」字拿下第十名。他的理由是「論文抄襲、學歷真假、疫苗效果、種類和劑數紛爭、社群網路疫情訊息之亂，真偽難分難解」。

十名之外，第十一名的「拗」和第十八名的「剽」，也都可以視為「抄」字的分身。104人力銀行董事長楊基寬推薦「拗」，理由精簡有力—政治人物與生俱來的烏賊基因。作家王正方推薦「剽」的理由同樣讓人拍案叫絕。他認為「剽竊」是抄襲他人著作、取他人財物，「剽，票字旁邊一把刀，割收選票。」

和前兩年代表字「疫」、「宅」相較，今年的「漲」可說是擺脫了疫情，第二名「撐」也象徵台灣終於「撐」過來。而第五名、六名的「望」與「盼」，與第九名的「轉」，這四個字連起來正代表台灣社會對未來的期許—撐過之後「盼望」撥雲見日，時來運「轉」。