班班石斑跳票遭打臉? 潘文忠:陳主委已經對外說明了

教育部長潘文忠先前表示配合農委會班班吃石斑政策,一定讓學生一學期吃到四次石斑魚,但農委會政策跳票,潘文忠今天則緩頰,萬一石斑魚供應不及,陳吉仲主委說一定會有好食材,至於食材內容,教育部會全力配合農委會執行,但食材部分可能要由農委會供應,一樣是額外加一道菜。至於是否承認政策跳票?潘仍未鬆口,僅表示「陳主委已經對外說明了」。
因中國大陸禁我石斑魚,農委會豪砸六億元推動中小學營養午餐本學期吃四次石斑,未料不僅魚來不及長大,加工量能也不足,再加上各縣市開標、調度進度不一且程序繁瑣,至今仍有九縣市一次也沒吃到。農委會12月1日坦言「班班吃石斑」本學期確定跳票,下學期會再盤點量能盡量供應,也不排除改供其他國產好食材。
立法院司法法制、教育及文化聯席審查「國家運動科學中心設置條例草案」案。立委陳秀寶表示,班班吃石斑,變成班班好食材,教育部是配合農委會,還是有自己的規畫?她認為,對於沒吃到四次的學生很不公平,詢問教育部有無補償作為,她也說,班班吃石斑政策是好意,確實也不一定只能是石斑魚,彰化烏魚正盛產也可以列入考慮。
潘文忠表示,石斑魚是特殊食材,是農委會主要規畫食材,陳主委有對外正式說明,行政院支持六億多是用石斑魚的價格估算,萬一石斑魚供應不及,陳主委也說一定會有好食材。至於食材內容,教育部會全力配合農委會執行。但食材部分可能要由農委會供應,一樣是額外加的一道菜。
立委萬美玲則說,教育部10月24日備詢時明確指出這件事情一定不會跳票,但教育部信誓旦旦的承諾,卻被農委會打臉說法,石斑魚量能可能會用其他雞鴨魚肉來取代,質疑教育部、農委會跨部會聯繫有問題。她也說,如果有聯繫,那就是兩單位都該負起責任,但如果沒有溝通,農委會就逕自發布訊息,那形同是陷教育部於不義,教育部難道不抗議?
潘文忠表示,這個政策是跨部會且是行政院用專案預算支持,就是要給學生吃,兩個部會、食安辦密切聯繫,陳主委當時對外表示會全力調度,食材供應是農委會。萬美玲則不滿表示,請部長直接回答政策是否跳票,潘文忠表示「陳主委已經對外說明了」,仍未脫口自身對於該起事件的評價。
萬美玲批評,全國師生都看著教育部長為政策背書,當時承諾一定會吃到四次,頂多時間會延遲,結果馬上被農委會打臉,一點都沒有抗議。她表示,如果每個都打臉教育部長,部長要怎麼面對師生?萬美玲也說,陳主委可以胡說八道,各界也都習慣,但身為教育部長的一言一行,是全國師生都在學習,還是要跟農委會好好商量,不能覺得只是吃石斑沒什麼,這是誠信問題。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言